# 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2016/3/28/how-we-implemented-the-video-player-in-mailru-cloud.html](http://highscalability.com/blog/2016/3/28/how-we-implemented-the-video-player-in-mailru-cloud.html)

我們最近在 [Mail.Ru Cloud](https://cloud.mail.ru/) 中添加了視頻流服務。 開發工作首先考慮將新功能用作通用的“瑞士軍刀”,它將播放任何格式的文件并可以在具有可用云的任何設備上工作。 上傳到云端的視頻內容大體上屬于兩類之一:“電影/系列”和“用戶視頻”。 后者是用戶使用手機和相機拍攝的視頻,這些視頻在格式和編解碼器方面用途最為廣泛。 由于許多原因,在沒有事先進行標準化的情況下在其他最終用戶設備上觀看這些視頻通常是一個問題:缺少所需的編解碼器,或者文件太大而無法下載,等等。
在本文中,我將詳細解釋如何在 Mail.Ru Cloud 中播放視頻,以及如何使 Cloud Player“雜食性”并確保最大數量的最終用戶設備上的支持 。
## 存儲和緩存:兩種方法
上傳后,許多服務(例如 YouTube,社交網絡等)會將用戶的視頻轉換為適當的格式。 視頻只有在轉換后才能播放。 Mail.Ru Cloud 中使用了另一種方法:**原始文件在播放時會進行轉換**。 與某些專門的視頻托管網站不同,我們無法更改原始文件。 我們為什么選擇此選項? Mail.Ru Cloud 主要是一種云存儲,如果用戶在下載文件時發現文件質量下降或文件大小發生了一些變化,他們將感到非常驚訝。 另一方面,我們無法承受**存儲所有文件的預先轉換后的副本:這將需要太多空間**。 我們還必須做很多額外的工作,因為某些存儲的文件將永遠不會被監視,甚至一次也不會被監視。
即時轉換的另一個優點是:如果我們決定更改轉換設置或例如添加其他功能,則無需重新轉換舊視頻(不一定總是如此) 可能,因為原始視頻已經消失了)。 在這種情況下,一切都會自動應用。
## 這個怎么運作
我們正在使用 Apple 創建的 HLS(HTTP 實時流)格式[進行在線視頻流。 HLS 的思想是將每個視頻文件都切成小片段(稱為“媒體片段文件”),這些片段被添加到播放列表中,并為每個片段指定名稱和時間(以秒為單位)。 例如,將一個兩小時的電影切成十秒鐘的片段,作為一系列 720 個媒體片段文件。 根據用戶希望從哪一刻開始觀看視頻,播放器會從傳輸的播放列表中請求適當的片段。 **HLS** 的好處之一是**用戶無需在播放器讀取文件頭的同時等待視頻開始播放**(等待時間可能會非常長 如果是完整版電影且移動互聯網速度較慢)。](https://developer.apple.com/streaming/)
這種格式提供的另一個重要可能性是**自適應流**,它允許根據用戶的 Internet 速度即時更改質量。 例如,您開始使用 3G 以 360p 觀看,但是火車進入 LTE 區域后,您將繼續以 720p 或 1080p 觀看。 它在 HLS 中非常簡單地實現:播放器會獲得“主播放列表”,其中包括針對不同帶寬的備用播放列表。 加載片段后,播放器會評估當前速度,并據此決定下一個片段的質量:相同,較低或較高。 我們目前支持 240p,360p,480p,720p 和 1080p。
## 后端
,
[ ](https://habrastorage.org/files/1c6/c3e/67d/1c6c3e67dd6c4b0bbe4c2595aeffd099.png)
Mail.Ru 云服務由**三組服務器**組成。 第一組是**應用服務器**,它接受視頻流請求:它創建 HLS 播放列表并將其發送回去,分發轉換后的片段并設置轉換任務。 第二組是具有嵌入式邏輯的**數據庫( [Tarantool](http://tarantool.org/) ),用于存儲視頻信息并管理轉換隊列。 第三組**轉換器**從 Tarantool 中的隊列接收任務,然后將任務完成情況再次記錄在數據庫中。 收到視頻文件片段的請求后,我們首先在我們的一臺服務器上檢查數據庫,以獲取轉換后的質量要求的即用型片段。 這里有兩種情況。**
第一種情況:我們確實有一個轉換后的片段。 在這種情況下,我們會立即將其寄回。 如果您或其他人最近提出了要求,則該片段將已經存在。 這是第一個緩存級別,適用于所有轉換的文件。 值得一提的是,我們還使用了另一種緩存級別,其中經常請求的文件分布在多個服務器上,以避免網絡接口過載。
第二種情況:我們沒有轉換后的片段。 在這種情況下,將在數據庫中創建一個轉換任務,我們等待它完成。 正如我們前面所說,它是 Tarantool(一個非常快速的開源 NoSQL 數據庫,可讓您在 Lua 中編寫存儲過程),它負責存儲視頻信息和管理轉換隊列。 應用程序服務器和數據庫之間的通信如下進行。 應用服務器發出一個請求:“我需要 720p 質量的 movie.mp4 文件的第二個片段; 準備等待的時間不超過 4 秒鐘”,并且在 4 秒鐘之內它將收到有關從何處獲取片段的信息或錯誤消息。 因此,數據庫客戶端對立即執行任務或通過一系列復雜操作不感興趣如何執行任務:它使用非常簡單的界面,可以發送請求并接收請求的內容。
我們提供數據庫容錯能力的方法是**主副本故障轉移**。 數據庫客戶端僅將請求發送到主服務器。 如果當前的主服務器有問題,我們會將其中一個副本標記為主服務器,然后將客戶端重定向到新的主服務器。 當客戶端繼續與主機交互時,這樣的主副本切換對客戶端是透明的。
除了應用程序服務器之外,還有誰可以充當數據庫客戶端? 可能是那些準備開始轉換片段的轉換器服務器,現在需要到源視頻文件的參數化 HTTP 鏈接。 這種轉換器和 Tarantool 之間的通信類似于上述應用服務器的接口。 轉換程序發出一個請求:“給我一個任務,我準備等待 10 秒鐘”,如果任務在這 10 秒鐘內出現,則會將其分配給一個正在等待的轉換程序。 我們在 Tarantool 內部的 Lua 中使用了 IPC 通道,以輕松實現客戶端到轉換器的任務轉發。 通道允許不同請求之間的通信。 這是一些用于轉換片段的簡化代碼:
```
function get_part(file_hash, part_number, quality, timeout)
-- Trying to select the requested fragment
local t = v.fragments_space.index.main:select(file_hash, part_number, quality)
-- If it exists — returning immediately
if t ~= nil then
return t
end
-- Creating a key to identify the requested fragment, and an ipc channel, then writing it
-- in a table in order to receive a “task completed” notification later
local table_key = msgpack.encode{file_hash, part_number, quality}
local ch = fiber.channel(1)
v.ctable[table_key] = ch
-- Creating a record about the fragment with the status “want to be converted”
v.fragments_space:insert(file_hash, part_number, quality, STATUS_QUEUED)
-- If we have idle workers, let’s notify them about the new task
if s.waitch:has_readers() then
s.waitch:put(true, 0)
end
-- Waiting for task completion for no more than “timeout” seconds
local body = ch:get(timeout)
if body ~= nil then
if body == false then
-- Couldn’t complete the task — return error
return box.tuple.new{RET_ERROR}
else
-- Task completed, selecting and returning the result
return v.fragments_space.index.main:select{file_hash, part_number, quality}
end
else
-- Timeout error is returned
return box.tuple.new{RET_ERROR}
end
end
local table_key = msgpack.encode{file_hash, part_number, quality}
v.ctable[table_key]:put(true, 0)
```
實際的代碼稍微復雜一點:例如,它考慮了在請求時片段處于“正在轉換”狀態的場景。 由于采用了這種方案,轉換器可以立即收到新任務的通知,而客戶端也可以立即收到任務的完成的通知。 這非常重要,因為用戶看到視頻加載微調器的時間越長,他們甚至有可能在視頻開始播放之前就離開頁面。
如下圖所示,大多數轉化以及因此等待時間都不會超過幾秒鐘。

## 轉換次數
對于**轉換**,我們使用的是根據需要進行修改的 **FFmpeg** 。 我們最初的計劃是使用 FFmpeg 內置工具進行 HLS 轉換。 但是,我們的用例遇到了問題。 如果您要求 FFmpeg 將 20 秒的文件轉換為帶有 10 秒的片段的 HLS,則會得到兩個文件和一個播放列表,它們可以毫無問題地播放。 但是,如果您要求先轉換 0 至 10 秒,然后再轉換 10 至 20 秒(啟動 FFmpeg 轉換器的另一個實例),則從一個文件轉換到另一個文件時(大約在 10 秒),您會聽到明顯的喀噠聲。 我們花了幾天時間嘗試不同的 FFmpeg 設置,但沒有成功。 因此,我們必須進入 FFmpeg 并編寫一個小補丁。 它需要一個命令行參數來解決“ click”錯誤,該錯誤源于對音頻和視頻軌道進行編碼的細微差別。
此外,我們還使用了當時尚未包含在 FFmpeg 上游的其他一些可用補丁。 例如,一個[補丁](https://trac.ffmpeg.org/ticket/2513),用于解決 MOV 文件轉換緩慢的已知問題(iPhone 制作的視頻)。 一個名為“ Aurora” 的**守護程序控制從數據庫獲取任務并啟動 FFmpeg 的過程。 “ Aurora”守護程序以及位于數據庫另一端的守護程序都是用 Perl 編寫的,并且與 EV 事件循環和各種有用的模塊異步工作,例如: [EV-Tarantool](https://github.com/Mons/EV-Tarantool) 和 [Async :: Chain](https://metacpan.org/pod/Async::Chain) 。**
有趣的是,**在 Mail.Ru Cloud 中沒有為新的視頻流服務**安裝額外的服務器:轉換(需要大量資源的部分)在特別隔離的環境中在我們的存儲上運行。 日志和圖表顯示,我們的能力所能承受的負載是我們現在所承受的能力的幾倍。 僅供參考:自我們的視頻流媒體服務于 2015 年 6 月啟動以來,已請求超過 **500 萬個獨特視頻; 每分鐘觀看 500–600 個唯一文件**。
## 前端
如今,幾乎每個人都擁有智能手機。 或兩個。 為您的朋友和家人制作簡短的視頻沒什么大不了的。 這就是為什么我們準備好有人將視頻從手機或平板電腦上傳到 Mail.Ru Cloud 并立即從其設備中刪除視頻以釋放空間的情況。 如果用戶想向他人展示此視頻,則只需使用 Mail.Ru Cloud 應用程序將其打開,或在其桌面上的 Cloud Web 版本中啟動播放器。 現在可以不在手機上存儲所有視頻片段,同時始終可以在任何設備上訪問它們。 移動互聯網上的流式傳輸比特率降低了,因此,以兆字節為單位的大小也降低了。
此外,在移動平臺上播放視頻時,我們使用 Android 和 iOS 本機庫。 這就是為什么視頻可以在移動瀏覽器中“開箱即用”的智能手機和平板電腦上播放的原因:我們不需要為使用的格式創建額外的播放器。 與網絡版本相似,在臺式計算機上,自適應流機制被激活,并且圖像質量動態適應當前帶寬。
我們的播放器與競爭對手的播放器之間的主要區別之一是我們的視頻播放器獨立于用戶的環境。 在大多數情況下,開發人員會創建兩個不同的播放器:一個是帶有 Flash 界面的播放器,另一個是(對于具有本地 HLS 支持的瀏覽器,例如 Safari),一個是完全相同的,但是用 HTML5 實現,隨后上傳了適當的文件。 接口。 我們只有一名球員。 我們的目標是可以輕松更改界面。 因此,我們的播放器在視頻和音頻方面看起來非常相似-所有圖標,布局等均以 HTML5 編寫。 播放器不依賴于播放視頻所使用的技術。
我們使用 Flash 繪制視頻,但是整個界面都基于 HTML; 因此,我們不會遇到版本同步問題,因為不需要支持特定的 Flash 版本。 一個開放源代碼庫足以播放 HLS。 我們編寫了一個墊片,將 HTML5 視頻元素界面轉換為 Flash。 這就是為什么我們可以假設我們將始終使用 HTML5 來編寫整個界面的原因。 如果瀏覽器不支持這種格式,我們只需將本機視頻元素替換為我們自己的實現相同界面的元素。
如果用戶的設備不支持 Flash,則視頻將以具有 HLS 支持的 HTML5 播放(到目前為止,僅在 Safari 中實現)。 使用本地工具在 Android 4.2+和 iOS 上播放 HLS。 如果沒有支持且沒有本機格式,我們將為用戶提供文件下載。
## ***
如果您有實現視頻播放器的經驗,歡迎訪問評論部分:我非常想知道如何將視頻分成多個片段,如何在存儲和緩存之間進行選擇,以及面臨的其他挑戰。 總之,讓我們分享我們的經驗。
[關于 HackerNews](https://news.ycombinator.com/item?id=11375147)
很棒的文章!
很棒的文章。 您能告訴我們更多有關 ffmpeg 補丁以消除音頻點擊的信息嗎?
謝謝。 如此棒的文章。
因此,轉換的視頻(頻繁和較少)在 ttl 之后會自動刪除嗎?
其次,為什么轉換器使用 http 協議從存儲中獲取視頻? 使用套接字不能更快完成嗎?
您啟動了多少個 tarantool 實例? TT 集群有多大?
對于此特定任務,我們只有兩個實例-主實例和副本實例。 我們知道,在 Mail.Ru Group 的在線廣告系統上,生產中的 Tarantool 集群的最大規模約為 500 個實例。
For this specific task we only have two instances - a master and a replica. The maximum knows to us size of a Tarantool cluster at production is around 500 instances at the Mail.Ru Group's online ad system.
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓