# 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2015/9/2/building-globally-distributed-mission-critical-applications.html](http://highscalability.com/blog/2015/9/2/building-globally-distributed-mission-critical-applications.html)

*這是 [Kris Beevers](https://www.linkedin.com/pub/kris-beevers/4/a5/113) 的創始人和首席執行官, [NSONE](https://nsone.net/) 的來賓帖子的第二部分,下一代智能 DNS 和流量管理平臺的提供者。 這是[第 1 部分](http://highscalability.com/blog/2015/8/31/building-globally-distributed-mission-critical-applications.html)。*
## 集成和功能測試至關重要
在每一個現代軟件開發課程中,單元測試都受到重創。 這是一個好習慣。 無論您是進行測試驅動的開發,還是只是敲出代碼,如果沒有單元測試,您都無法確保一段代碼能夠達到預期的效果,除非您仔細進行測試,并確保這些測試隨著代碼的發展而不斷通過 。
在分布式應用程序中,即使您擁有世界上最好的單元測試范圍,您的系統也會崩潰。 **單元測試還不夠**。
您需要**測試子系統**之間的交互。 如果特定的配置數據發生變化,該怎么辦–對子系統 A 與子系統 B 的通信有何影響? 如果您更改了消息格式該怎么辦–生成和處理這些消息的所有子系統是否繼續互相通信? 在最新代碼更改之后,依賴于四個不同后端子系統的結果的特定類型的請求是否仍會導致正確的響應?
單元測試不能回答這些問題,而集成測試卻可以。 **在集成測試套件**中投入時間和精力,并在開發和部署過程的所有階段都建立了用于集成測試的過程。 理想情況下,始終在您的生產系統上運行集成測試。
## 沒有服務中斷維護
如果您要構建一個真正的關鍵任務應用程序,那么您的客戶將依靠它來經營自己的業務,那么就沒有關閉開關了。 它永遠不會停止工作。 您永遠不會有服務中斷維護。 **即使最復雜的后端體系結構更改也必須毫不夸張地進行**。
這是您應該**認真思考架構**的原因之一。 數小時的白板可以節省數月的工作量。
一個例子:在 NSONE,我們很幸運地從一開始就掌握了大部分架構。 **一開始我們沒有做對的事情:我們接受平臺中的高頻數據輸入,這會影響我們如何使用復雜的流量管理配置來回答對 DNS 記錄的查詢。** 數據饋送可以應用于多個 DNS 記錄,因此,服務器負載遙測的饋送可以通知與服務器上托管的多個網站有關的流量路由決策。 我們假設您只會將單個數據 Feed 真正連接到一些 DNS 記錄。 因此,我們通過將進入系統的數據饋送擴展為多條消息(每個連接的 DNS 記錄一條消息)并將其推送到我們的邊緣位置,從而節省了一些時間和精力。 我們錯誤地假設了,一些我們最喜歡的客戶將數據源連接到了數千個 DNS 記錄! 我們早期的懶惰使我們不得不內部進行 DoS,我們知道隨著我們的不斷發展,這種情況只會變得越來越糟。
問題:我們不能僅僅通過發送更少的控制消息來回溯并解決問題。 我們需要更改數據模型和消息傳遞模型,以及 4-5 個交互的始終在線系統。 在**初期需要花費 2-3 個小時的額外思考和精力才能變成為期六周的**馬拉松:集思廣益,深度復雜的重構,大量的正確性測試工作以及一系列精心協調的部署和遷移, 所有人都可以在不中斷服務的情況下解決該問題。
雖然這是極端情況,但**新基礎架構或代碼的每個部署都必須無縫**:精心計劃,滾動重啟,持續集成測試。 為客戶提供服務后,就不會關閉。
## 極其小心地自動化部署和配置管理
現代化的 devops 生態系統充斥著用于部署自動化和配置管理的工具:Chef,Puppet,Ansible,SaltStack,Terraform,以及似乎更多的東西。 您所使用的工具并不像您想的那么重要–閱讀并確定哪種模型對您有意義。 但是**重要的是您正在使用這些工具**。 即使在公司的早期階段,即使看起來更快或更容易,也不要手工管理您的配置或部署:您會犯錯誤,限制擴展能力,并且將很難進行擴展 以中等規模將自動化改造為移動目標。
但! 注意:強大的力量帶來巨大的責任。 **部署自動化工具使您可以像其他任何東西一樣**在頭腦中射擊平臺。
使用 Chef 管理所有主機的 iptables 規則? **一個疲憊的 devops 工程師和一個按鈕操作都可以全局禁用您的平臺**。 推出一個新功能,您保證您在登臺環境中上下左右測試過嗎? 當您遇到現實流量與模擬流量之間的細微差別時,端到端的自動化部署將使您的產品死光。 明智地使用自動化。
我們使用 **Ansible 管理 NSONE 的配置和部署。 這是一個很棒的工具,具有很多怪癖。** 我們可以自動完成所有操作,并且只需按一下按鈕就可以將新的 DNS 傳遞代碼推送到我們的所有邊緣位置,但是我們絕對不會這樣做。 **我們從最低流量到最高流量按設施推出部署設施。 在一個設施內,我們逐臺服務器甚至逐個核心部署,在此過程的每一步都運行全面的功能測試套件。** 在我們研究指標時,有時可能會影響性能,有時甚至是數小時或數天,然后才轉移到更關鍵的設施上。 在開始部署之前,我們就簽署了全面的代碼審查,不僅是針對我們的應用程序代碼,還包括我們的 Ansible 手冊和配置。
建立適合您的團隊和應用程序的流程,但不要忘記,盡管自動化可以使您快速成長,但也可能使您快速死亡。
## 進行消防演習
壞事發生了。 每個科技公司都會使服務器發生故障。 自從我們啟動 NSONE **以來,我們已經經歷了各種可以想象到的服務器故障**:磁盤故障,NIC 故障,RAM 損壞,內核崩潰,虛擬環境中嘈雜的鄰居副作用以及兩者之間的一切。 服務器故障很容易發生。
電源將熄滅。 還記得桑迪颶風嗎? 在 NSONE 目前在曼哈頓下城的辦公室的對面,技術人員正在用柴油在桶中爬樓梯,以保持基礎設施在線。
光纖將被切斷。 BGP 將被劫持。 您將獲得 DoSed,其復雜程度各不相同:從腳本小子從其父母的地下室發送 64k ICMP 數據包到全面的 DNS 和 NTP 反射放大攻擊,每秒可以以數百萬或數億個數據包的速率對您的基礎設施進行 DDoS 處理。
你會怎么做?
**正確的唯一方法是練習。 在壞事情發生之前進行模擬。** Netflix 的 Chaos Monkey 是一個著名的例子。 您不一定總能直接模擬各種事件,但會盡力模擬響應。 這是確保時機成熟時唯一的方法,您可以保持鎮定,使用已安裝的工具并在困難的情況下有效地做出反應。
## 最小化表面積
隨著您的應用程序分布范圍越來越廣,除非采取謹慎的預防措施,否則遭受惡意攻擊的表面積將急劇增加。 **鎖定您的系統,并最小化暴露給 Internet 的攻擊面。**
**體系結構中的每個角色應僅將其提供的服務公開給需要訪問這些服務的系統集。** 您的面向 Internet 的系統應該向您的用戶公開您提供的服務,而別無其他。 在后端,您的系統應盡可能在私有 IP 空間上相互交互,并且在不可行的情況下(例如,跨遠程設施進行通信),數據應流經加密通道。 無論是通過 AWS 安全組之類的提供程序工具,通過 iptables 規則的自動管理,使用路由器 ACL 或硬件防火墻,還是其他某種機制,都可以積極使用防火墻。 **首先拒絕,然后按角色允許特定流量。**
**切勿允許操作員通過 ssh 等直接訪問生產系統。** 人們應該通過高度鎖定的堡壘主機進入您的基礎架構,并使用多因素身份驗證,端口敲門,IP 白名單以及其他相當嚴苛的安全策略。 確保您的堡壘主機分布在不同的網絡和地理位置。 進入其余生產基礎架構的操作應僅限于從堡壘主機發起的會話。
有上百萬種策略用于鎖定系統。 我已經介紹了一些我們發現有效的做法,但絕非詳盡無遺。 閱讀并從一開始就考慮安全性:它是體系結構的一部分。 隨著系統擴展,不要浪費時間以節省時間。
## 了解提供商的情況
幾乎每個現代科技公司都在 AWS,DigitalOcean 或其他一些合理的低成本,低障礙的云基礎架構提供商上構建其產品的第一個版本。 互聯網在 AWS 之前就已經存在,并且基礎設施提供商的多樣性在過去十年中已經擴大。
**大多數公司在擴展規模時都不會急于放棄 AWS。 但是每個公司都應盡可能保留可選性**。
您可能會發現,應用程序中的特定工作負載最好由裸機處理,或者您需要在澳大利亞擁有高吞吐量的 CDN,或者您在沒有 AWS 的情況下在市場上擁有關鍵的一組用戶。 花一些時間來熟悉基礎架構生態系統的各個方面:IaaS 提供程序,托管,DNS,CDN,監視等等。 在早期考慮架構時,有個想法,可能隨著流量的增長和平臺的擴展而需要在哪里尋找。 **準備快速移動**。
在 NSONE,我們運營著一個復雜的全球任播 DNS 交付網絡。 在進行原型設計時,AWS 很有意義,但是在啟動平臺之前,由于網絡需求,我們不得不搬到其他地方。 建立一個具有競爭優勢的任播 DNS 網絡(針對世界一流的可靠性和性能進行調整),很大程度上取決于我們在復雜的托管和運營商環境中的導航能力,推動基礎架構和網絡提供商支持我們所需的控制深度的能力。 在許多情況下,我們對提供者進行了教育,并幫助他們建立了我們需要利用的功能。
**不要忘記:基礎架構運營商也是極客,他們經常對新想法和挑戰持開放態度。** 了解生態系統并參與其中。
## 總結
我經歷了很多課程,我們學習了構建和擴展分布式,關鍵任務系統的經驗。 從一開始,您將永遠不會把所有事情都做好,但是您可以讓自己處于一個良好的位置,以便隨著公司的發展而優雅而有效地做出反應。
受眾是全球性的。 應用程序交付也緊隨其后,任何建立在線資源的新公司都應考慮如何以分布式方式進行架構和擴展,以向其用戶提供最高質量的服務,從而最大限度地提高性能,可靠性和安全性。
*如果您錯過了這篇文章的第一部分,那么[這是第 1 部分](http://highscalability.com/blog/2015/8/31/building-globally-distributed-mission-critical-applications.html)。*
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓