# Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2014/8/4/tumblr-hashing-your-way-to-handling-23000-blog-requests-per.html](http://highscalability.com/blog/2014/8/4/tumblr-hashing-your-way-to-handling-23000-blog-requests-per.html)

*這是 Tumblr 的 SRE 工程師 [](http://michael.tumblr.com/) [Michael Schenck](http://michael.tumblr.com/) 的特邀帖子。*
在 Tumblr,博客(或 Tumblelog)是我們互聯網上訪問量最高的面孔之一。 tumblelogs 最方便的方面之一是其高度可緩存的特性,這是奇妙的,因為 Tumblr 網絡為我們的用戶提供了很高的視圖/發布比率。 就是說,擴展邊界代理層(更不用說緩存層)對滿足所有這些請求是必需的,這并非完全簡單。
本文介紹了負責博客服務的外圍部分的體系結構,這是我們流量更大的外圍端點之一。
這是我們的方法。
### 統計信息
* 共有 278 名員工,團隊中有 6 名員工負責 Tumblr 的所有外圍(Perimeter-SRE),包括一名經理。
* 超過 2800 臺服務器中,不到 20%的服務器用于博客服務功能
* 每秒(峰值)超過 23,000 個博客請求
* 每秒(峰值)超過 6,500 個博客緩存清除事件
* 超過 1.96 億個博客
* 超過 930 億個帖子
### 平臺
* [HAProxy](http://www.haproxy.org/)
* [清漆](https://www.varnish-cache.org/)
* [鳥](http://bird.network.cz/)
### 我們在哪里-基于地圖的分區
在早期,我們只需要一臺活動和一臺備用代理服務器以及清漆節點。 兩者都很容易管理,監視和高度可用。
但是,由于要滿足所有用戶請求,因此將達到容量限制,并且由于流行而導致停機前,必須準備好下一步步驟(即使不是理想的部署)。
### 超出單個代理節點
超出單個 活動 代理服務器的數量非常普遍,并且通常涉及 DNS。 像循環 A 記錄這樣基本的東西可能會滿足您的需求,但通常值得花額外的錢進行健康檢查 GSLB 配置(即使您只有一個地理位置)。
DNS 的缺點是,盡管名稱服務器將以相當均勻的速率對每個 IP 進行響應,但不能保證每個查找都將用于相同數量的請求。 用戶 A 可能在一分鐘內向解析的 IP 發出 10 個請求,而機器人 B 可能在同一分鐘內發出 100 個請求。 如果您有兩個 IP,則用戶 A 獲得一個 IP,而機器人 B 獲得另一個 IP,而它們是僅有的兩個發出請求的客戶端,那么您的一個代理的請求速率是另一個的 10 倍。
較低的 TTL 可以減輕此影響,以便 30 秒 TTL 可以平衡兩個代理之間的那 110 個請求。 在最初的 30 秒內,用戶 A 將轉到代理 P1,而機器人 B 將轉到代理 P2。 然后,他們的下一個解決方案可能會交換 IP,以便用戶 A 將其請求發送到代理 P2,而機器人 B 將其請求發送到代理 P1。 在該分鐘窗口結束時,每個代理將處理大約 60 個請求。 TTL 較低的缺點是查找更多,因此 DNS 成本較高(但 DNS 通常是您較便宜的第三方服務之一)。
### 超出單個清漆節點
雖然 DNS 可以為您增加代理層的時間,但是縮放清漆要復雜一些。 即使您使用單個清漆節點的容量限制圍繞請求并發進行,您也不希望簡單地在循環中添加兩個清漆節點。 這降低了緩存命中率,清除了更多的資源/時間,并且實際上并沒有增加緩存的工作量(僅復制它)。
超出單個清漆節點的最簡單迭代是 靜態分區 。 這涉及確定您的唯一標識符,并在兩個清漆節點之間劃分此空間。
對于 Tumblelogs,這是博客的主機名。 由于 DNS 不區分大小寫,因此您只需要擔心 40 個字符即可。 字母數字(a-z 和 0-9)和四個允許的字符(-_。?)。 因此,對于兩個清漆節點,博客主機名在這兩個緩存節點之間被分割(在第一個字符上)。
### 均勻分布的分區-通過一致的哈希
前面的兩個示例(DNS 循環和靜態分區)都是朝著正確方向邁出的一步,但是在分區方面卻提供了非常粗糙的粒度。 在足夠小的規模上,這種粒度不一定是有問題的,但是隨著您的流量開始增長,方差變得更加明顯。 結果,減少最不熱和最熱節點處理的流量差異變得越來越重要。 這就是一致性哈希真正可以發揮作用的地方。
### 分區代理流量
如果您的服務器所處的環境可以影響服務器前面的路由器,用戶和代理服務器之間的路由器的路由表,那么您可以利用等價的多 -路徑路由(ECMP)。 ECMP 使您能夠將代理視為同一哈希環中的多個切片,然后在這些切片之間映射請求者。
這是通過通知到特定目標 IP(高可用性 IP)的多個路徑(代理服務器)的路由基礎結構來實現的。 然后,ECMP 將對請求源進行哈希處理,以確定哪個代理應接收此請求會話的數據包。 典型的 ECMP 實現提供第 3 層(僅 IP)和第 3 + 4 層(IP:端口)哈希選項。 第 3 層意味著來自特定 IP 的所有請求將轉到特定的代理,這可能有助于調試,但與使用單個 NAT IP 的大型網絡不平衡。 第 3 + 4 層通常提供最佳的分發,但是調試特定的客戶端變得更具挑戰性。
有多種方法可以 通知 路由器多個路徑,但是我建議使用 OSPF 或 iBGP 進行動態路由通告。 一個人只需要在環回接口上偵聽高度可用的 IP,啟用內部路由以及將自己的 IP 作為下一躍點廣告到該高度可用的 IP。 我們發現 BIRD 提供了一種輕巧可靠的方式來執行來自代理的路由廣告。
### 劃分清漆流量
Tumblelog 通過其完全限定的域名(FQDN)進行標識,因此,博客的所有 URI 路徑將始終在該博客 FQDN 下找到。 Tumblelog 的大部分是 tumblr.com 的子域,例如 [engineering.tumblr.com](http://engineering.tumblr.com/) ,但是我們也支持用戶攜帶自己的自定義域名 。
考慮各種 FQDN 時,很明顯,TLD 的變體數量最少,然后是域名(特別是由于絕大多數是 tumblr.com),然后是子域。 因此,我們最重要的位出現在可變長度字符串的最左側。
### 了解問題域

* 完美-演示將散列函數應用于我們的測試數據集時,其散列函數是否為 完美
* constant_hdr-主機標頭上的一致性哈希(最佳現實結果)
* constant_hdr_use_domain_only-基本域名(即 tumblr.com 或 foo.net)上的一致性哈希,只有兩個陣營 tumblr.com 和所有其他域名
* mapbased_firstchar-將主機標頭的第一個字符映射到清漆節點(我們的原始靜態分區實現)
* mapbased_hdr-基于主機標頭的映射
雖然一致的散列顯然是 tumblelog FQDN 的最平均分布的領先者,但是我們接著確定散列函數是否合適。 默認情況下,HAProxy 使用 SDBM 哈希函數。 但是,在進一步研究后,通過比較 SDBM,CRC,MD5,DJB2 等,我們確定 DJB2 提供了更好的分布。 這導致我們向 HAProxy 提交了補丁,以使哈希函數可配置(有關更多信息,請參見“感謝”部分)。
### 比較靜態分區和一致性哈希

這顯示了在移至最佳匹配哈希函數之前和之后,每個清漆節點每秒請求之間的方差變化。
### 其他注意事項
### 節點增長
在任一模型中,節點增長將意味著鍵空間移位,從而導致緩存失效。 在一致的哈希模型中,預測將失效的鍵的百分比要容易得多。 基本上為 1 / N(N 是添加新節點之前的緩存節點數)。 使用靜態分區模型,除非您對要從中獲取鍵空間的節點的請求進行分析,否則最糟糕的情況是小于或等于鍵上鍵的總百分比。 您從中獲取鍵空間的節點。
### 節點故障
使用靜態分區時,除非您提供故障轉移選項,否則單節點故障將導致無法訪問 1 / N 密鑰。 HAProxy 確實允許您擁有一個備用節點,但是現在您可以決定了。 每個密鑰空間有 2N 個緩存節點(一個活動,一個備用)或共享的備用節點。 一種極端情況是 浪費 占硬件的 50%,其中頻譜的另一端(所有活動節點之間共享 1 個備用節點)意味著兩個故障節點導致備用 支持其他活動節點的密鑰空間的 2 倍。
使用一致的哈希,將自動處理節點故障。 刪除一個節點后,將移動 1 / N 個鍵(導致 1 / N 個鍵無效),并且每個剩余的活動節點的鍵空間均勻增加。
### 正在清除緩存
將清除請求發送到單個清漆節點很容易,但是從多個清漆節點清除也應該很容易。 不必使代理服務器和清除服務器保持同步,最簡單的方法是通過同一代理服務器發送所有清除請求。
拒絕來自非本地 IP 空間的清除嘗試非常重要,以防止任何惡意的批量清除。
### 獲得的經驗教訓
* 您知道尚未回答的問題的答案。 面對擴展挑戰時,請不要忽視您已經在其他地方使用的模式。
* 通過簡單擴展。 在短期內可能會增加復雜性以克服可伸縮性挑戰,但最終會趕上您。
* 了解您的哈希函數。 您使用的哈希函數與決定如何處理哈希值同樣重要。
* 降級,不失敗。 建議您的代理人監視自己達到后端的能力。 如果不能,則不要停止發布路由,而只是發布非優先級路由(例如,使用 OSPF 會增加路徑成本)。 這樣,如果所有后端都無法正常運行,您仍然可以提供錯誤頁面,而不是無法訪問。
### 謝謝
## * [Blake Matheny](http://tumblr.mobocracy.net/) 和 [Andrew Terng](http://andrew.tumblr.com/) 進行了散列函數比較并為 HAProxy 創建了補丁。
* [Bhaskar Maddala](http://maddalab.tumblr.com/) 與 HAProxy 社區合作,以獲取 [此功能已添加到 HAProxy 1.5 版本](http://cbonte.github.io/haproxy-dconv/configuration-1.5.html#4.2-hash-type) 。
* [Arnoud Vermeer](http://blog.arnoudvermeer.nl/) 和 [Aaron Prat](http://aaronprat.tumblr.com/) 與 ECMP / OSPF 流量分配有關。
## 相關文章 [
* [關于 HackerNews](https://news.ycombinator.com/item?id=8132473)
* [雅虎以 10 億美元的價格收購了 Tumblr 架構](http://highscalability.com/blog/2013/5/20/the-tumblr-architecture-yahoo-bought-for-a-cool-billion-doll.html)
* [Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 難擴展](http://highscalability.com/blog/2012/2/13/tumblr-architecture-15-billion-page-views-a-month-and-harder.html)
對于任何混亂,我們深表歉意,共有 278 位 Tumblr 員工。
負責 Tumblr 所有外圍(Perimeter-SRE)的團隊由 6 人組成(包括一名經理)。
本文介紹了負責博客服務的外圍部分的體系結構,這是我們流量更大的外圍端點之一。
對于那些不了解哈希的人來說,它會使您變得 O(1)復雜,并且比對普通 b 樹數據庫的搜索要快。 令人驚訝的結果,我想這就是您擴展 tumblr 之類的方式的原因:)
非常有趣的文章。
但是有一個問題:您提到 BIRT 是 IP 平衡器,盡管 Haproxy 也是平衡器,但是對于 TCP / HTTP 級別,不是 IP。 那么負載均衡人員到底是誰呢?
感謝您分享這個幕后或“后臺”視圖。 “ 1.96 億個博客”數量巨大,接近 1000 億個帖子表明這些博客已被實際使用,而不是像其他平臺那樣,通常一旦注冊就此后一直處于閑置狀態。
從網絡工程的角度來看,這非常有趣。 我猜想您的 HAProxy 框上正在運行 BIRD,然后將散列的流量平衡到 Varnish? 是否還可以通過 Varnish 服務器從您的邊緣路由器提供網絡圖? 謝謝!
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓