# 論文：Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器，1,000 個網絡 > 原文： [http://highscalability.com/blog/2011/8/18/paper-the-akamai-network-61000-servers-1000-networks-70-coun.html](http://highscalability.com/blog/2011/8/18/paper-the-akamai-network-61000-servers-1000-networks-70-coun.html) [**更新**](http://news.ycombinator.com/item?id=2900460) ：*截至 2011 年第二季度末， [Akamai 在全球范圍內部署了 95,811 臺](http://www.quora.com/How-many-servers-does-Akamai-have/answer/Ramakanth-Dorai?__snids__=24359589#comment509067)服務器。* Akamai 是星星的 CDN。 它聲稱可以提供所有 Web 流量的 15％到 30％，其主要客戶是 Facebook，Twitter，Apple 和美國軍方。 從傳統上講，這是非常秘密的事情，我們在本文的后面會窺視一下： [Akamai 網絡：高性能互聯網應用程序平臺](http://www.akamai.com/dl/technical_publications/network_overview_osr.pdf)，作者是 Erik Nygren，Ramesh Sitaraman 和 Jennifer Sun. Abstract: > Akamai 平臺由遍布全球 70 個國家/地區的近 1,000 個網絡的 61,000 多臺服務器組成，每天提供數千億次 Internet 交互，幫助數千家企業提高其 Internet 應用程序的性能和可靠性。 在本文中，我們概述了該大型分布式計算平臺的組件和功能，并提供了對其架構，設計原理，操作和管理的一些見解。 通過 Internet 交付應用程序有點像生活在荒野西部，存在一些問題：對等點擁塞，低效的通信協議，低效的路由協議，不可靠的網絡，可伸縮性，應用程序局限性以及變更采用的速度緩慢。 CDN 是 White Hat 試圖為企業客戶消除這些障礙的工具。 他們通過創建作為現有 Internet 上的虛擬網絡的交付網絡來實現此目的。 本文繼續說明了它們如何使用邊緣網絡和復雜的軟件基礎架構來實現這一目標。 憑借如此強大的基礎平臺，Akamai 顯然具有類似于 Google 的能力，能夠提供其他人望塵莫及的產品。 詳細而清楚地寫著，值得一讀。 ## 相關文章 * [Akamai 技術出版物](http://www.akamai.com/html/perspectives/techpubs.html) * [擴展 Akamai 網絡](http://www.akamai.com/dl/technical_publications/query_osr.pdf)的監視基礎結構 * [當 Akamai 發生故障時，它會帶上互聯網](http://gigaom.com/broadband/akamai-dns-issue/)，作者：賴安·勞勒（Ryan Lawler） * [Akamai 技術回顧](http://www.technologyreview.com/tr50/akamai/)簡介 * [Akamai 的算法](http://www.technologyreview.com/web/12183/) * 關于 CDN 結帳 [StreamingMediaBlog](http://blog.streamingmedia.com/) 的全部內容，作者 Dan Rayburn * [Akamai 內部以及流媒體視頻](http://gigaom.com/video/inside-akamai-and-the-scary-future-of-streaming-video/)的可怕未來，作者：Stacey Higginbotham * [Microsoft 研究論文測量了 Limelight 和 Akamai 的網絡性能](http://blog.streamingmedia.com/the_business_of_online_vi/2008/10/microsoft-resea.html)，作者 Dan Rayburn * [Akamai：約 380 萬條同時進行的奧巴馬廣播，詳細介紹了客戶的限制](http://blog.streamingmedia.com/the_business_of_online_vi/2009/01/akamai-and-numbers.html)，作者丹·雷本（Dan Rayburn） 高峰還是偷看？ ;） 邁克爾的噓聲:-)謝謝，修正了。 從丹·斯威尼（Dan Sweeney）： 不錯的論文，但是..大多數 CDN 提供程序設置中都有主要缺點。 CDN 根據來自使用者 DNS 服務器的 DNS 請求來確定將您定向到哪個緩存站點。 在東南亞，ISP 的 DNS 通常做得不好，因此很大一部分消費者將 Google 或 OpenDNS 用作其 DNS 服務器。 使用 Google 或 OpenDNS 的消費者的最終結果是 CDN 不會將他們引導至最佳性能緩存服務器..而是他們的算法“認為”是最好的。 存取時間少于期望的結果。 我提供以下示例： 天空寬帶 AS23944 DNS 服務器 114.108.192.30 DNS 服務器 111.68.59.70 結果： Sky Broadband 的 DNS 服務器認為 Farmville 的 IP 是： 203.77.188.253 203.77.188.254 這些 IP 實際上屬于使用 AS22822 的名為 LimeLight 的內容交付網絡提供商。 我通過他們的香港緩存區獲得了 Farmville。 跟蹤路由到 203.77.188.253（203.77.188.253），最大 64 跳，52 字節數據包 1 192.168.100.1（192.168.100.1）1.974 ms 1.297 ms 1.308 ms 2 230-182.gw.skybroadband.com。 ph（182.18.230.1）10.278 ms 10.871 ms 10.952 ms 3 ge-1-4.mnd1.skybroadband.com.ph（111.68.59.141）36.232 ms 9.665 ms 11.732 ms 4 10ge0-3-0。 sj1.skybroadband.com.ph（114.108.192.137）32.987 ms 26.559 ms 10ge0-3-3.mnd1.skybroadband.com.ph（111.68.59.137）74.772 ms 5 202.78.101.1（202.78.101.1） ）37.318 毫秒 61.957 毫秒 69.786 毫秒 6 tengige-1-0-0.gw1.rsv.bayan.net.ph（202.78.96.161）72.134 毫秒* 96.092 毫秒 7 limelight1-10g.hkix.net（ 202.40.161.92）101.310 ms 110.001 ms 114.412 ms 8 cdn-203-77-188-253.hkg.llnw.net（203.77.188.253）100.429 ms 83.039 ms 105.583 ms 更改為 OpenDNS 服務器 208.67.222.222 現在，我的機器認為 Farmville 決心解決以下問題： 208.111.148.6 208.111.148.7 這是到 208.111.148.6（208.111.148.6）的 LimeLight CDN AS22822 跟蹤路由，最大 64 跳，52 字節數據包 1 192.168.100.1（192.168.100.1）1.556 ms 1.277 ms 1.232 ms 2 230- 182.gw.skybroadband.com.ph（182.18.230.1）12.541 ms 11.120 ms 11.883 ms 3 114.108.192.153（114.108.192.153）12.625 ms 11.722 ms 11.863 ms 4 114.108.192.133（114.108.192.133） 40.514 毫秒 26.772 毫秒 22.962 毫秒 5 byt-0027.asianetcom.net（202.147.25.149）30.663 毫秒 50.844 毫秒 28.684 毫秒 6 po14-0-2.cr1.nrt1.asianetcom.net（202.147.24.222） 80.310 毫秒 77.755 毫秒 76.977 毫秒 7 * po7-0-0.gw1.sjc1.asianetcom.net（202.147.0.34）186.193 毫秒 195.764 毫秒 8 208.178.245.9（208.178.245.9）185.150 ms 182.295 ms 196.486 ms 9 64.214.150.94（64.214.150.94）200.577 ms 185.450 ms 196.004 ms 10 cdn-208-111-148-6.sjc.llnw .net（208.111.148.6）198.069 毫秒 209.952 毫秒 280.367 毫秒 所以我是 我回應丹·斯威尼的評論。 使用基于 DNS 的路由非常簡單，不是運行 CDN 的唯一方法。 我的理解是 Akamai 使用 BGP（邊界網關協議）路由，該路由告訴網絡將對相同 IP 地址的請求定向到最近的服務器。 因此，可以根據您的 ISP 的位置將單個 IP 路由到不同的位置。