# Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2007/10/30/feedblendr-architecture-using-ec2-to-scale.html](http://highscalability.com/blog/2007/10/30/feedblendr-architecture-using-ec2-to-scale.html)
一個男人做了一個夢。 他的夢想是將一堆 RSS / Atom / RDF 提要混合到一個提要中。 這個人是 [Feedville](http://feedville.com/) 的 Beau Lebens,并且像大多數夢想家一樣,他的硬幣有些短缺。 因此,他在廉價的托管服務提供商的家中避難,而 Beau 實現了他的夢想,創建了 [FEEDblendr](http://feedblendr.com/) 。 但是 FEEDblendr 消耗了太多 CPU 來創建混合供稿,以至于廉價的托管服務提供商命令 Beau 來尋找另一個家。 博去哪兒了? 他最終在亞馬遜 EC2 的虛擬機室內找到了一個新家。 這是關于 Beau 最終如何能夠在負擔得起的 CPU 周期的搖籃中安全地創建自己的供稿的故事。
網站:http://feedblendr.com/
## 該平臺
* EC2(Fedora Core 6 Lite 發行版)* S3* 阿帕奇* 的 PHP* 的 MySQL* DynDNS (for round robin DNS)
## 統計資料
* Beau 是具有一些系統管理員技能的開發人員,而不是 Web 服務器管理員,因此創建 FEEDblendr 涉及很多學習。* FEEDblendr 使用 2 個 EC2 實例。 兩個實例都使用相同的 Amazon 實例(AMI)。* 已經創建了 10,000 多個混合,其中包含 45,000 多個源 feed。* 每天大約創建 30 個混合。 實際上,這兩個實例上的處理器被釘得很高(大部分時間的平均負載為 10 到 20)。
## 架構
* 輪詢 DNS 用于在實例之間進行負載平衡。
-手動更新 DNS,因為在更新 DNS 之前驗證實例可以正常工作。
-實例現在看起來比以前更穩定,但是您仍然必須假設它們隨時都可能丟失,并且兩次重啟之間不會保留任何數據。* 由于 EC2 沒有像樣的持久性存儲系統,因此數據庫仍托管在外部服務上。* AMI 保持最小。 這是一個干凈的實例,帶有一些自動部署代碼,可從 S3 加載應用程序。 這意味著您不必為每個軟件版本創建新實例。* 部署過程為:
-軟件是在筆記本電腦上開發的,并存儲在 Subversion 中。
-Makefile 用于獲取修訂,修復權限等,打包并推送到 S3。
-AMI 啟動時,它將運行腳本以從 S3 獲取軟件包。
-打開包裝包,并執行其中的特定腳本以繼續安裝過程。
-Apache,PHP 等的配置文件已更新。
-固定了服務器特定的權限,符號鏈接等。
-Apache 重新啟動,并使用該計算機的 IP 發送電子郵件。 然后使用新的 IP 地址手動更新 DNS。* 提要獨立于每個實例進行智能緩存。 這是為了盡可能減少對飼料的昂貴輪詢。 嘗試將 S3 作為兩個實例的通用提要緩存,但是速度太慢。 也許可以將提要寫入每個實例,以便將它們緩存在每臺計算機上?
## 學過的知識
* 低預算的啟動可以使用 EC2 和 S3 有效地引導。* 對于精打細算的人,免費的 ZoneEdit 服務可能與每年 50 美元的 DynDNS 服務(效果很好)一樣好。* 循環負載平衡緩慢且不可靠。 即使 DNS 的 TTL 較短,某些系統仍會長時間使用尋址的 IP,因此新計算機無法實現負載平衡。* RSS 實施存在許多問題,無法有效地合并摘要。 因為沒有可靠的交叉實現方式來判斷提要何時真正更改,所以不必要地花費大量 CPU 讀取和混合提要。* 考慮到實例可以隨時消失,這確實是一個很大的觀念轉變。 您必須更改您的架構和設計以適應這一事實。 但是,一旦將此模型內部化,就可以解決大多數問題。* EC2 較差的負載平衡和持久性功能使開發和部署變得異常困難。* 使用 AMI 的能力來傳遞參數,以選擇要從 S3 加載的配置。 這樣,您就可以測試不同的配置,而無需移動/刪除當前活動的配置。* 創建一個自動化測試系統以在實例啟動時對其進行驗證。 如果測試通過,則自動更新 DNS。 這使得創建新實例變得容易,并且使慢速人員脫離了循環。* 始終從 S3 加載軟件。 您想要發生的最后一件事是實例加載,由于某種原因無法聯系您的 SVN 服務器,因此無法正確加載。 將其放在 S3 中實際上消除了這種情況的發生,因為它在同一網絡上。
## 相關文章
* [什么是“新聞河”風格的聚合器?](http://www.reallysimplesyndication.com/riverOfNews)* [使用亞馬遜服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構](http://highscalability.com/build-infinitely-scalable-infrastructure-100-using-amazon-services)
我可能會缺少一些東西,但我看不出這是“使用 EC2 進行擴展”的有趣示例。
在 Beau 使用 EC2 的方式使用 EC2 和從正常提供商設置兩個租用服務器之間似乎沒有什么區別。 實際上,獲得租用服務器可能會更好,因為成本可能更低(EC2 實例的成本為每月 72 美元/月+帶寬),并且數據庫將位于同一網絡上。
Beau 似乎沒有做任何利用 EC2 的事情,例如根據需求動態創建和丟棄實例。
我在這里想念什么嗎? 這是使用 EC2 進行擴展的有趣用法嗎?
>我可能缺少一些東西,但是我看不出這是“使用 EC2 進行縮放”的有趣示例。
我承認在發現有趣的事情上有些變態,但從博人的立場(這是很多人的觀點)來看,這部戲令人激動。 故事始于沖突:如何實現這個想法? 第一種選擇是傳統的廉價主機選擇。 長期以來,故事的結局已經到了。 具有高端 CPU,RAM 和持久存儲的專用服務器仍然不便宜。 因此,如果您不賺錢,那將是故事的結局。 通過添加越來越多的專用服務器進行擴展是不可能的。 希望新的網格模型將使很多人繼續寫自己的故事。 他創建系統的學習曲線是最有趣的。 弄清楚如何進行設置,負載均衡,軟件加載,測試,常規的螺母和螺栓開發工作。 這樣一來,他就可以在需要的時候立即獲得更多的 CPU。 他已經可以進行基礎工作,因此能夠快速添加該功能。 但是現在它運行良好。 計劃中的扳手是數據庫,它指出了 EC2 的致命缺陷,即數據庫。 如果該部分工作得更好,則該計劃看起來會更成功,但事實并非如此,這也很有趣。
@Todd,感謝您的撰寫,并進行了一些快速更正/澄清:
-“ Beau 是具有某些 sysadmin 技能的開發人員,而不是 Web 服務器管理員,因此在創建 FEEDblendr 時需要進行很多學習。” -需要明確的是,學習曲線主要是在處理 EC2 及其工作原理,而不是 FeedBlendr,它的核心是相對簡單的。
-“重新啟動之間不會保留任何數據”,這并非完全正確。 重新引導將保留數據,但是真正的“崩潰”或實例的終止將丟棄所有內容。
-“由于 EC2 沒有像樣的持久性存儲系統,數據庫仍托管在外部服務上”-此處的情況更多是我不想處理(或付費)設置某些東西來滿足 他們沒有持久性存儲。 它是由其他人完成的,并且可以完成,這似乎對我所做的事情來說太過分了。
-“ EC2 較差的負載平衡和持久性功能使開發和部署比原本要難得多”-很明顯,EC2 沒有**內在**固有的負載平衡,因此,這取決于您(開發人員/管理員) 自己提供某種方式。 有很多不同的方法可以使用,但是我選擇動態 DNS 是因為我很熟悉它。
@Greg 在回答您的問題時-我想這里的重點是,即使 FeedBlendr **當前不是**的擴展子代,這也很重要。 正如 Todd 所說的,這是關于學習曲線以及達到**可擴展**的程度的嘗試和磨難。 沒有什么阻止我(除了預算!)立即啟動另外 5 個實例并將它們添加到 DNS 中,然后我突然擴展了規模。 從那里,我可以終止一些實例并進行縮減。 這就是要達到我什至擁有該選項的地步,尤其是在 EC2 上是如何實現的。
干杯,
英俊
漂亮的文章和鼓舞人心的故事。 很高興讀到這個小家伙正在構建具有擴展能力的東西。
但是,如果我能提供一點反饋意見,則每臺機器上獨立緩存數據將不會隨著應用程序的開發而擴展。 那會引起問題。 如何將 EC2 實例作為專用緩存運行? 它不是持久性的,如果失敗了,那么您將不得不重建現金。 但是假設它是一種簡單的存儲機制,則應該保持一致。 我認為他們有很多慷慨的儲物津貼。
無論哪種方式,幾分鐘之內能夠打開另外 3 個實例的想法絕對是不錯的,尤其是當您遇到“斜杠” /“ dugg” /之類的東西時。 如果實例可以檢測到自己的高負載并自動啟動新實例,那就特別好。
好故事- [http://www.callum-macdonald.com/“](<a rel=) title =” Callum“ target =” _ blank“ > Callum。
> > >需要明確的是,學習曲線主要是在處理 EC2 及其工作方式,而不是 FeedBlendr,它的核心是相對簡單的。
我的帽子對你好! 很少有人會保持自己的觀點。
謝謝(你的)信息。 順便說一句,我已將其標記為@ [http://www.searchallinone.com/Other/Blogging_Locally_with_Outside-in_Founders_and_Only_the_Blog_Knows_Brooklyn__Brian_Lehrer_Live/](http://www.searchallinone.com/Other/Blogging_Locally_with_Outside-in_Founders_and_Only_the_Blog_Knows_Brooklyn__Brian_Lehrer_Live/)
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓