# 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2012/2/2/the-data-scope-project-6pb-storage-500gbytessec-sequential-i.html](http://highscalability.com/blog/2012/2/2/the-data-scope-project-6pb-storage-500gbytessec-sequential-i.html)

“ **數據無處不在,永遠不在單個位置。 無法擴展,無法維護。** , –Alex Szalay
盡管伽利略在望遠鏡揭示的奧秘上進行了生死教義的比賽,但又沒有引起另一場革命,顯微鏡在奧秘之后放棄了奧秘 還沒有人知道它所揭示的內容具有顛覆性。 這些新的感知增強工具首次使人類能夠窺見外表的面紗。 數百年來,驅動人類發明和發現的嶄新視角。
數據是隱藏的另一種 [](http://highscalability.com/blog/2009/11/16/building-scalable-systems-using-data-as-a-composite-material.html)數據,僅當我們查看不同的比例并調查其底層時才顯示自身 模式。 如果宇宙是由信息 真正構成的 [,那么我們正在研究真正的原始事物。 數據需要一個新的眼睛,一個雄心勃勃的項目稱為](http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=is-space-digital) [數據范圍](https://wiki.pha.jhu.edu/escience_wiimg/7/7f/DataScope.pdf) 旨在成為鏡頭。
詳細的 [論文](https://wiki.pha.jhu.edu/escience_wiimg/7/7f/DataScope.pdf) 進一步說明了它的含義:
> 數據范圍是一種新型的科學工具,能夠“觀察”來自各個科學領域的大量數據,例如天文學,流體力學和生物信息學。 系統將具有超過 6PB 的存儲空間,每秒約 500GB 的聚合順序 IO,約 20M IOPS 和約 130TFlops。 Data-Scope 不是傳統的多用戶計算集群,而是一種新型儀器,使人們能夠使用 100TB 至 1000TB 之間的數據集進行科學研究。 如今,數據密集型科學 計算中存在真空,類似于導致 BeoWulf 集群發展的過程:基于商品組件的廉價而高效的模板,用于學術環境中的數據密集型計算。 擬議的數據范圍旨在填補這一空白。
Nicole Hemsoth 對 Data-Scope 團隊負責人 Alexander Szalay 博士的訪問非常方便,可以在 [計算的新時代:《 Data 博士》](http://www.datanami.com/datanami/2012-01-23/the_new_era_of_computing:_an_interview_with_dr._data.html) 。 Roberto Zicari 在 [空間物體與 Facebook 好友](http://www.odbms.org/blog/2011/04/objects-in-space-vs-friends-in-facebook/) 中也對 Szalay 博士進行了很好的采訪。
本文針對其硬件選擇和體系結構提供了許多非常具體的建議,因此,請閱讀本文以獲取更深入的信息。 許多 BigData 操作都具有 Data-Scope 正在解決的相同 IO /規模/存儲/處理問題,因此非常值得一看。 以下是一些要點:
* 高性能系統的計算能力和 I / O 能力之間的距離越來越大。 隨著多核和基于 GPU 的混合系統的規模不斷擴大,我們正在討論明年的許多 Petaflops
* 該系統將傳統磁盤驅動器的高 I / O 性能與少量具有高性能 GPGPU 卡和 10G 以太網互連的超高吞吐量 SSD 驅動器集成在一起。
* 我們需要具有以比今天更大的 I / O 帶寬進行讀取和寫入的能力,并且我們還需要能夠以非常高的聚合速率處理傳入和傳出的數據流。
* 通過使用直接連接的磁盤,消除了存儲系統中的許多系統瓶頸,在磁盤控制器,端口和驅動器之間取得了良好的平衡。 如今,構建便宜的服務器并不難,廉價的商業 SATA 磁盤每臺服務器可以流超過 5GBps。
* GPGPU 非常適合于數據并行 SIMD 處理。 這正是許多數據密集型計算的目的。 將 GPGPU 與快速本地 I / O 并置的構建系統將使我們能夠以每秒數 GB 的速度將數據流傳輸到 GPU 卡,從而充分利用其流處理功能。
* 在健康的生態系統中,所有事物都是 1 / f 冪定律,[在數據庫選項中]我們將看到更大的多樣性。
* 它需要一種整體方法:必須首先將數據帶到儀器,然后進行分段,然后再移到同時具有足夠的計算能力和足夠的存儲帶寬(450GBps)來執行典型分析的計算節點上, (復雜)分析必須執行。
* 人們普遍認為索引是有用的,但是對于大規模數據分析而言,我們不需要完整的 ACID,交易帶來的負擔多于好處。
* 實驗和仿真數據正在快速增長。 數據集的大小遵循冪定律分布,并且在這種分布的兩個極端都面臨著巨大的挑戰。
* 不同架構組件的性能以不同的速率提高。
* CPU 性能每 18 個月翻一番
* 磁盤驅動器的容量正在以類似的速度增加一倍,這比原始 Kryder 定律的預測要慢一些,這是由更高密度的磁盤驅動的。
* 在過去十年中,磁盤的旋轉速度幾乎沒有變化。 這種差異的結果是,雖然順序 IO 速度隨密度增加,但隨機 IO 速度僅發生了適度的變化。
* 由于磁盤的順序 IO 和隨機 IO 速度之間的差異越來越大,因此只能進行順序磁盤訪問-如果 100TB 的計算問題主要需要隨機訪問模式,則無法完成。
* 即使在數據中心,網絡速度也無法跟上數據大小翻倍的步伐。
* PB 級數據,我們無法將數據移動到計算所在的位置,而必須將計算引入數據中。
* 現有的超級計算機也不太適合進行數據密集型計算。 它們最大程度地延長了 CPU 周期,但缺少大容量存儲層的 IO 帶寬。 而且,大多數超級計算機缺乏足夠的磁盤空間來存儲多個月期間的 PB 大小的數據集。 最后,至少在今天,商業云計算平臺不是答案。 與購買物理磁盤相比,數據移動和訪問費用過高,它們提供的 IO 性能明顯較低(?20MBps),并且提供的磁盤空間數量嚴重不足(例如,每個 Azure 實例約 10GB)。
* 硬件設計
* 數據范圍將包含 90 個性能和 12 個存儲服務器
* 數據范圍設計背后的驅動目標是,在使用商品組件保持較低購置和維護成本的同時,最大化 TBsize 數據集的流處理吞吐量。
* 直接在服務器的 PCIe 背板上執行數據的首次傳遞比將數據從共享的網絡文件服務器提供給多個計算服務器的速度要快得多。
* Data-Scope 的目標是提供大量廉價和快速的存儲。 沒有滿足所有三個條件的磁盤。 為了平衡這三個要求,我們決定將儀器分為兩層:性能和存儲。 每一層都滿足兩個標準,而第三層則有所妥協。
* Performance Server 將具有高速和廉價的 SATA 驅動器,但會影響容量。
* 存儲服務器將具有更大但更便宜的 SATA 磁盤,但吞吐量較低。 存儲層的磁盤空間增加了 1.5 倍,以允許數據分段以及往返于性能層的數據復制。
* 在性能層中,我們將確保可達到的聚合數據吞吐量保持在理論最大值附近,該最大值等于所有磁盤的聚合順序 IO 速度。 每個磁盤都連接到一個單獨的控制器端口,并且我們僅使用 8 端口控制器來避免控制器飽和。 我們將使用新的 LSI 9200 系列磁盤控制器,該控制器提供 6Gbps SATA 端口和非常高的吞吐量
* 每個性能服務器還將具有四個高速固態磁盤,用作臨時存儲的中間存儲層和用于隨機訪問模式的緩存。
* 性能服務器將使用 SuperMicro SC846A 機箱,具有 24 個熱交換磁盤托架,四個內部 SSD 和兩個基于 GTX480 Fermi 的 NVIDIA 圖形卡,每個圖形卡具有 500 個 GPU 內核,為浮點運算提供了出色的性價比。 每張卡估計可運行 3 teraflops。
* 在存儲層中,我們將容量最大化,同時保持較低的購置成本。 為此,我們使用帶有 SATA 擴展器的背板在盡可能多的磁盤中分攤主板和磁盤控制器,同時仍為每臺服務器保留足夠的磁盤帶寬以進行有效的數據復制和恢復任務。 我們將使用本地連接的磁盤,從而使性能和成本保持合理。 所有磁盤都是可熱交換的,從而使更換變得簡單。 一個存儲節點將由 3 個 SuperMicro SC847 機箱組成,一個包含主板和 36 個磁盤,另外兩個包含 45 個磁盤,總共 126 個驅動器,總存儲容量為 252TB。
* 鑒于可移動媒體(磁盤)的改進速度快于網絡,因此,sneakernet 將不可避免地成為大型臨時還原的低成本解決方案,
* 我們為儀器中的數據設想了三種不同的生命周期類型。 首先是永久性數據,海量數據處理管道以及對超大型數據集的社區分析。
## 相關文章
* [計算的新紀元:《數據博士》專訪](http://www.datanami.com/datanami/2012-01-23/the_new_era_of_computing:_an_interview_with_dr._data.html)
* [MRI:數據范圍的發展–科學的多 PB 通用數據分析環境](https://wiki.pha.jhu.edu/escience_wiimg/7/7f/DataScope.pdf)
* [GrayWulf:用于數據密集型計算的可伸縮群集體系結構](http://research.microsoft.com/apps/pubs/?id=79429)
* [空間中的對象與 Facebook 中的好友](http://www.odbms.org/blog/2011/04/objects-in-space-vs-friends-in-facebook/) ,作者:Roberto V. Zicari
* [極限數據密集型計算](http://salsahpc.indiana.edu/tutorial/slides/0726/szalay-bigdata-2010.pdf)
* [Alex Szalay 主頁](http://www.sdss.jhu.edu/~szalay/)
兩個注意事項:
1.由于耐用性極低,因此無法在緩存方案中使用消費者 SSD(Vertex 2)。 企業級 SSD 是這里必不可少的
2。對于在新項目中將使用哪種類型的文件系統(分布式),請不要多說。 5PB 的存儲空間,FS 上沒有任何單詞。
很棒的文章和有趣的項目!
請注意,“有關 Data-Scope 的詳細*文件* ...”中缺少該鏈接,現在具有:about:blank。
否則,一篇很好的文章。
帕特里克
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓