[TOC] ## 概述 sync.Map 與寫鎖和讀寫鎖的區別 寫 ``` 方法名 含義 壓測結果 BenchmarkBuiltinMapStoreParalell-4 map+mutex 寫入元素 237.1 ns/op BenchmarkBuiltinRwMapStoreParalell-4 map+rwmutex 寫入元素 207.8 ns/op BenchmarkSyncMapStoreParalell-4 sync.map 寫入元素 509.3 ns/op ``` 查找 ``` BenchmarkBuiltinMapLookupParalell-4 map+mutex 查找元素 166.7 ns/op BenchmarkBuiltinRwMapLookupParalell-4 map+rwmutex 查找元素 60.49 ns/op BenchmarkSyncMapLookupParalell-4 sync.map 查找元素 53.39 ns/op ``` 刪除 ``` 方法名 含義 壓測結果 BenchmarkBuiltinMapDeleteParalell-4 map+mutex 刪除元素 168.3 ns/op BenchmarkBuiltinRwMapDeleteParalell-4 map+rwmutex 刪除元素 188.5 ns/op BenchmarkSyncMapDeleteParalell-4 sync.map 刪除元素 41.54 ns/op ``` ## 結果 根據上述的壓測結果，我們可以得出`sync.Map`類型： * 在讀和刪場景上的性能是最佳的，領先一倍有多。 * 在寫入場景上的性能非常差，落后原生 map+鎖整整有一倍之多。 因此在實際的業務場景中。假設是讀多寫少的場景，會更建議使用`sync.Map`類型