[TOC] ## 概述 IP三種傳輸方式對比表 **單播方式** 優勢 - 一份單播報文，使用一個單播地址作為目的地址。Source向每個Receiver地址發送一份獨立的單播報文。如果網絡中存在N個接收者，則組播源需要發送N份單播報文。 - 絡為每份單播報文執行獨立的數據轉發，形成一條獨立的數據傳送通路。N份單播報文形成N條相互獨立的傳輸路徑。 不足 - 單播方式下，網絡中傳輸的信息量和需求該信息的用戶量成正比，當需求該信息的用戶量較大時，網絡中將出現多份相同信息流，不僅占用處理器資源而且浪費帶寬。 - 單播方式較適合用戶稀少的網絡，當用戶量較大時很難保證網絡傳輸質量。 **廣播方式** 優勢 - 一份廣播報文，使用一個廣播地址作為目的地址。Source向本網段對應的廣播地址發送且僅發送一份報文。 - 不管是否有需求，保證報文被網段中的所有用戶主機接收。 不足 - 廣播方式下，信息發送者與用戶主機被限制在一個共享網段中，且該網段所有用戶主機都能接收到該信息，這樣會導致無信息需求的主機也收到該信息，網絡中流量有冗余。 - 廣播方式只適合共享網段，且信息安全性和有償服務得不到保障。 **組播方式** 優勢 - 一份組播報文，使用一個組播地址作為目的地址。Source（組播源）向一個組播地址發送且僅發送一份報文。網絡中部署的組播協議為此組播報文建立一棵樹型路由，根是Source，葉子是所有組播組成員。 - 組播方式下，單一的信息流沿樹型路徑被同時發送給一組用戶，相同的組播數據流在每一條鏈路上最多僅有一份。相比單播來說，使用組播方式傳遞信息，用戶的增加不會顯著增加網絡的負載，減輕了服務器和CPU的負荷。 - 組播報文可以跨網段傳輸，不需要此報文的用戶不能收到此報文。相比廣播來說，使用組播方式可以遠距離傳輸信息，且只將信息傳輸到有接收者的地方，保障了信息的安全性。 - 組播技術有效地解決了單點發送多點接收的問題，實現了IP網絡中點到多點的高效數據傳送。 不足 無