# 23.20170106你真的沒機會？ 關鍵概念：機會、行動、GAFATA、分析能力。 與其后悔當時沒抓住機會，不如讓未來的自己不后悔，好好把握現在的機會，這才是我們力所能及的事情。 面對越大的機會，人們的行動力越差。 定期持續不斷地買入GAFATA，制定自己認為合理的比例和倉位，制定調整倉位的原則，而后對這些原則進行觀察、總結與調整。 用自己的知識，用自己的思考，然后用自己的資本“負責任”地進行投資。 一個人的分析能力，最終決定了他能擁有多少財富。尤其在這種信息碎片化的時代，能否抓住主要信息，看清事件背后的真正邏輯，是一個人能否抓住機會的重要標準之一。 ## 【思考】可閱讀完正文后思考！ 你自己有過什么結論，在你眼里是機會，然后你把握了，而你告訴過的那些人卻并沒有把握？ 有沒有人告訴過你什么機會，事后證明那確實是機會的？你當時為什么錯過了？如果有教訓的話，是什么？ 關于文章中的“例子”（GAFATA），你若是有不同意見的話，是什么？ ## 【正文】 很多人終生都在抱怨“沒有機會”，可事實卻總是充滿了諷刺意味： > 事實上，總是有足夠多的“大機會”就那么“活生生地近在眼前”，只不過，所謂的“錯過”，最終只不過是大多數人對此“視而不見”而已…… 這種例子很多很多，但每個拿出來都很可能“看起來不太像好例子”——因為舉這種例子的難度在于，舉例者要做到的是，“讓原本視而不見的東西在舉例之后顯而易見”……你可以腦補一下這個難度。 而且，一旦我們在討論機會的時候，就處處都在涉及“可能性”，每個細節都不是“確定的”，都不是“百分之百”。 于是，對那些不熟悉“不確定性推理”的人來說，那舉證過程“實在是充滿了漏洞”、“實在是可質疑部分太多”，乃至于根本聽不進去，看不下去，甚至完全無法跟下去”…… 可我們無論如何都要認真討論下去，因為我們早就“上了路”，于是，“走下去”是唯一的選擇。 如果你回顧過去，一定會發現自己錯過了很多機會。你會為此感到惋惜，捶胸頓足也很正常。 但是我們要記住的是： > 這不是終點。 就像很多人會惋惜，沒有好好利用大學四年時間，充分打磨一項專業技能，讓自己能足夠優秀。 我的情況和大家差不多，也沒有好到哪里去。我甚至一天都沒有從事過與大學專業相關的職業。 但那又怎么樣呢？我即便再怎么后悔，也不會發生任何改變。時間還是在飛快地流逝，所以既然上路了，就不要回頭。 人們總說“失去了才知道珍惜”，但他們珍惜的往往是失去的東西。對于現有的，依然采取無視的態度。那就只能不停地重復“失去”和“珍惜”的惡性循環。 所以與其后悔當時沒抓住機會，不如讓未來的自己不后悔，好好把握現在的機會，這才是我們力所能及的事情。 我先“硬著頭皮”舉一個例子，請你耐心讀完——在這個過程中無論產生了怎樣的疑惑（懷疑和迷惑），都請先放到一邊，仔細讀完，然后再反復讀幾遍，先盡量吸收，然后再分析其中的邏輯，最后再下結論——我的意思是說，你自己的結論。 在我看來，2016 年發生了一件實際上很重大，但大多數人可能并沒有相應地給予足夠重視的事情： > 互聯網真的已經徹底占領了整個世界。經過二十多年的迅猛發展，互聯網已經完成了它最初的使命——連接所有人。  Facebook 在 2016 年 6 月底，月活用戶數量達到了 16.5 億——這幾乎是全球人口總數的 1/5 以上。在地球的另外一端，微信，在 2016 年 6 月底，月活用戶數量達到了 8.03 億，這接近是全中國人口總數的 3/5。 從另外一個角度看，這成了事實： > 全球所有有消費能力的人，基本上都在網上了…… 在此之前的很長時間里，所謂的“互聯網”，只不過是個“小眾群體”。1997 年，中國上網用戶總數量僅為 62 萬人——占人口比例多低，你算算？根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）統計調查報告，截至 2006 年 6 月 30 日，中國網民數量1.23 億，是不是依然“小眾”？ 互聯網迅猛發展的這些年里，有若干家公司已然成了巨頭，我隨便給它們杜撰了一個縮寫——GAFATA（上網搜索了一下，Google 竟然有個字體的名字叫做“Gafata”……）： > * Google > * Amazon > * Facebook > * Apple > * Tencent > * Alibaba 打個比方，如果，互聯網是個“終于建成了的新世界”的話，那么GAFATA就是這個“新世界”里的“房地產巨頭公司們”，它們提供一切互聯網上商業運轉的基礎設施與服務，包括數據、云、計算、支付、交易、社交……所以，它們中的每一個都已經徹底占據了“壟斷性優勢”。于是，在相當長一段時間里，它們的賺錢能力就是最強，弄不好越來越強……  最要命的是，它們也在做投資！ 凡是互聯網上可能出現的新生技術和服務，它們都在“自然而然”地“獅子大張口”——使得眾多“早期投資者”們搞來搞去宏觀上來看“頂多是分了一小杯羹而已”（哪怕是行業里知名的 VC ，最終也是同樣的命運）。 那，這個事實和“機會”，尤其是“財富機會”，有什么關系呢？ 首先，這些公司的股票都已經在金融市場上公開交易，也就是說，無論是誰，都可以直接去購買（投資）這些公司的股票；其次，這些公司的股票都是“大盤股”，所以，流動性極強，若是你購買了它們的股票，實際上任何時候都可以“變現”；更重要的是，它們很可能會在未來的相當長一段時間里，成長性極強——至于理由么，上面已經盡量完整說明了。 注意上面措辭中的“很可能”這三個字，再怎么“很可能”也不是“一定”，并且，在時間流逝的過程中，這個“很可能”的概率其實也在不斷波動，可能振幅還挺大…… 在我看來，GAFATA很可能是每個人都有能力把握的機會——注意，還只是“很可能”，而不是“一定”。 然而，投資 GAFATA的相對風險較低也確實是一個清楚的結論——并且，持有周期越長，系統風險可能越低。 但關于上面那句話里的“每個人”我幾乎是確定的——只不過，我相信絕大多數人即便是有人這么告訴他了，他們依然會因為這樣那樣的原因，或者即便是事后想起來自己都不理解的原因，對這個“機會”視而不見，聽而不聞，等反應過來的時候，只好慨嘆一下：“唉，都是命啊！” 每年都會有新的黑天鵝起飛，還有老的天鵝繼續升空。 每當我們聽到這些消息，總會興奮不已，但真正把握住這些機會的人卻少之又少。關鍵在于我們知道之后，要問自己一個問題： > 我該怎么辦？ 就像羅胖在跨年演講中說到的那樣，不論是白天鵝還是黑天鵝，吃到肚子里才是硬道理。 看到了一個趨勢，眼睜睜地看著它從身邊溜走，最后在那邊惋惜。這樣的事情一年年地重復，我們也應該多吸取些經驗。 大家不妨再去看一下羅胖的演講，對照著剛才的問題，仔細考慮一下今年的打算。 ……我想，2026 年的時候，這段文字一定還在網上存在——這是互聯網的好處之一。 例子舉完了。 注意，這個例子放在這里，不是作為“鐵證”存在的，因為我知道這么個事實——雖然我已經盡力說清楚了，可實際上： > 1. 有可能我還有說的不準確的地方； > 2. 有可能我還有說的不完備的地方； > 3. 即便我說清楚了說完備了，還是會有很多人理解不了或者理解錯了； > 4. 對另外一些價值觀與我不同的人來說，上面的例子很可能在他們看來“漏洞百出”，甚至干脆“千瘡百孔”…… 所以，這個例子，在這里只是用來證明一個道理： > 你看，有些（大）機會，就那么明晃晃地站在那里，很多人就是看不見…… “視若無睹”說的就是這種現象，我曾經用過一個更形象的詞： > 睜眼瞎。 這是個很形象的詞，一雙好好的眼睛瞪得老大，卻什么也看不到。 不是說只有文盲才算是睜眼瞎。識字了卻看不懂文章，還是睜眼瞎。看得懂文章，卻分辨不出其中的胡說八道，還是睜眼瞎...... 在不同的時期，“睜眼瞎”的概念都不同，但有一點是相同的，那就是沒有經過認真的思考。 這也是為什么我們需要打磨自己的認知系統。 不論是你的視覺還是聽覺都是先天自帶的。但是你的閱讀能力、思考方法則是后天打磨的。而這部分能力的鍛煉，恰恰是我們杜絕“睜眼瞎”的有效方式。 但是，別急，因為下面的內容才真正重要。 “看見了”又怎樣？你以為“看見了機會，機會就是你的嗎？” 顯然不是的，看見了，只不過是看見了，把握那機會完全是另外一回事兒。 機會越大，看到的人群越會展現出一個奇怪的傾向： > 面對越大的機會，人們的行動力越差。 關于GAFATA，我跟很多人私下說過，我不覺得這是什么值得“保密”的東西，甚至，它的價值就在于：雖然它價值巨大，但它是那么顯而易見，它是典型的那種“因為看起來太過簡單乃至于總是被忽視、被輕視”的結論。 最為關鍵的是，這個結論的價值，可以用以下這個公式近似地表達： > 收益等于，本金乘以（1 + 復合年化收益率）的年次方。 也就是說，若是你居然行動了，那你的收益，首先要看那個基數，即，本金金額究竟有多少，其次要看你的投資年限有多長，最后再看復合年化收益率有多高，是百分之十幾，還是百分之二十幾，還是百分之三十幾？嚴肅的投資者知道，長期復合收益率 25% 以上，就是特別特別高的了——沒經驗的投資者想要的都是“至少幾倍”的收益率。 在我閑著沒事兒告知的人群之中，實際上動手操作的人，據我所知并不多。關于這一點，我并不奇怪，因為之前我遇到過更猛的投資品種，也見過更多“反正就是不行動的人”，當然也見過更大比例的“后來慨嘆說當時要是再多想想就好了”的人…… 多數人都不會認真對待你的推薦。 這一點并不稀奇，因為大部分人都像我說的一樣是“睜眼瞎”。 如果一個東西他真的覺得好，你不推薦他也要回去找；相反如果他內心中并不這么覺得，今天你花大力氣推薦給他，他也依然視若無睹。 比如每年新年伊始，都會有很多人忙著減肥。 我個人也有豐富的健身經驗，所以偶爾有人問起的時候，我也會積極地給他們建議。但最后真正聽取的人，還是少之又少。 所以不要癡迷于尋求別人的意見，即便你得到了真正好的建議，最關鍵的也還是你要去踐行。 過去的一年多時間里，當我想明白投資GAFATA的邏輯之后（其實就上面那一點點的內容），我就開始行動了，定期持續不斷地買入GAFATA，制定自己認為合理的比例和倉位，制定調整倉位的原則，而后對這些原則進行觀察、總結與調整——覺得這事兒一點都不枯燥，覺得這事兒有意思透了，樂此不疲。到了 2016 年最后一季度，我甚至在香港注冊了一個基金，準備專門用來幫自己和社群里的朋友投資共同GAFATA。 所以，永遠不要抱怨“沒機會”，那是另外一群人做的事情，反正不是我們。 問題在于，即便是看到了機會，并不等于可以“自動掌握機會”，還是要加上持續的思考，加上基于自身思考的行動，才有可能真正把握機會——是“才有可能”，還不一定是“必然”呢，因為總有運氣因素存在。 你要做的事情是，用自己的知識，用自己的思考，然后用自己的資本“負責任”地進行投資。負什么責任啊？在浮虧的時候淡定，在浮盈的時候從容，這說起來容易做起來難——因為大多數人并沒有合格的知識與判斷能力在那資金背后做支撐。 不要向別人問這種問題： > 那我人在中國，怎么買美股啊？（GAFATA 里也有只能在香港股市買到的股票） 為什么不要問這種問題呢？因為這種問題都是應該你自己想辦法解決的問題，連這種問題都解決不了，你不僅不及格，甚至是“負分”，沒人有任何理由幫你。 我有個朋友，戴汨，愉悅資本的創始合伙人，去年的時候，我幫他轉發了一個招聘廣告： > 愉悅資本招聘 > > 愉悅資本準備招兩名投資分析師，歡迎轉發推薦，史上最低要求如下： > > 1. 工作經驗：越少越好； > 2. 投資或商業經驗：最好沒有； > 3. 重點大學，燒腦專業（比如數學物理之類）； > 4. 熱愛體育，不愛睡覺； > > 簡歷投遞地址：自己琢磨。 這就是他們的招聘廣告，當時我看到直接樂了，看到這則廣告之后，竟然完全琢磨不明白簡歷應該投遞到哪里去的人，直接就“不合格”，連過濾都不用，因為對那些人來說，連簡歷都遞不出去…… 再想想，愉悅資本招的是什么職位啊？招的是分析師。若是招前臺，這么要求有點過分，但若是想要應聘分析師，連個“簡歷投遞地址”都分析（研究）不出來的話，確實應該直接過濾掉，不是嗎？這世界就這么簡單。 一個人的分析能力，最終決定了他能擁有多少財富。尤其在這種信息碎片化的時代，能否抓住主要信息，看清事件背后的真正邏輯，是一個人能否抓住機會的重要標準之一。 分析能力的打磨是一個長久的功課，不可能在一朝一夕之間有巨大的改變。 如何開始呢？有一個簡單的方法： > 不做伸手黨。 更簡單地說，能用搜索引擎解決的問題，就不要開口向別人詢問。 一旦你開始不做伸手黨，就會發現自己的分析能力瞬間提高了不少。 這就相當于你突然丟棄了拐杖，雖然開始的時候步履蹣跚，但漸漸你就能夠適應不拄拐的日子，并且能夠越走越順。 所以從今天開始，放棄做伸手黨，開始磨練自己的分析能力吧。 很多關于投資方面的所謂“問題”，不僅是不值得回答的，甚至是干脆就不應該問別人的——頂多問問 Google，自己再琢磨琢磨，這是基本素質。 同時，請記住： > 在投資領域，你并不需要急于行動。 投資知識的把握，最難的地方在于它實在是“很違背直覺”，所以，形象地講，不把自己的操作系統“搞個天翻地覆”，是沒辦法正確實操的。都已經保持了差不多半年的耐心，還怕剩下的半年過得不夠快嘛？ ## 【附加】 不是說只有文盲才算是睜眼瞎。識字了卻看不懂文章，不是睜眼瞎。看得懂文章，卻分辨不出其中的胡說八道，還是睜眼瞎。 只會耍嘴皮子的人，永遠都會輸給踏實地做事的人。 要讓你的能力配得上你的野心。 機會本身沒有大小之分，能夠抓住的都是你的機會，如果沒抓住就是別人的。 有概率常識的人，能夠更準確地認識這個世界，繼而不容易輕易沮喪或放棄。 如果你缺少一些概率常識，就會默認這個世界是確定的。當它只是隨機地給你一個結果時，你會覺得這就是注定的結論，進而以偏概全地認識這個世界。 通過打磨自己的各種技能，就是為了杜絕這種認知偏差，能夠更接近這個世界的真相。 “錢”這個東西很奇怪，你越是盯著它，反倒越是抓不住。只有你把關注點放到自己身上，它才會主動來找你。 一個人最終能獲得多少財富，最重要的因素之一就是他的分析能力。一個擁有分析能力的人，不論他的起點多低，都是有機會再次成功。 放棄做伸手黨，開始磨練自己的分析能力，可能通過搜索引擎解決。 人們總說“失去了才知道珍惜”，但他們珍惜的往往是失去的東西。對于現有的，依然采取無視的態度。那就只能不停重復“失去”和“珍惜”的惡性循環。