### 3.3.2 傳統錯誤檢測方法的缺點 傳統的錯誤檢測方法是過去廣泛使用的，這種做法有一個缺點：由于需要檢測錯誤的地方非常多，最終導致程序中充斥著大量的錯誤檢測代碼，這些“喧賓奪主”的代碼使得程序 控制結構復雜，程序邏輯難以理解，代碼也難維護。例如，如果每次調用函數都要檢測其返 回的錯誤碼，會導致程序中存在大量如下形式的代碼片段： ``` x = doOneThing() if x == ERROR: 異常處理代碼 ...... ``` 或者更簡練（但更難讀）地寫成： ``` if doOneThing() == ERROR: 異常處理代碼 ...... ``` 假如我們解決某個問題的算法是順序執行三個步驟，用三個函數調用表示如下： ``` doStep1() doStep2() doStep3() ``` 這段代碼清晰地表明了要做的事情是什么，邏輯非常容易理解。但是當我們加入大量的 錯誤檢測代碼之后，可能寫出如下代碼： ``` if doStep1() == ERROR： 錯誤處理代碼 1 elif doStep2() == ERROR: 錯誤處理代碼 2 elif doStep3() == ERROR: 錯誤處理代碼 3 ``` 從這段代碼可見，原先很清晰的連續的三個步驟與錯誤檢測代碼糾纏在一起，導致解決 問題的關鍵算法變得非常隱晦。當需要檢測的異常情形（對應著函數返回的錯誤碼）很多的 時候，程序邏輯會深深地掩埋在這些錯誤檢測代碼之中。