<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ??一站式輕松地調用各大LLM模型接口,支持GPT4、智譜、豆包、星火、月之暗面及文生圖、文生視頻 廣告
                13.4 原型模式的注意事項 原型模式雖然很簡單,但是在Java中使用原型模式也就是clone方法還是有一些注意事項的,我們通過幾個例子逐個解說。 13.4.1 構造函數不會被執行 一個實現了Cloneable并重寫了clone方法的類A,有一個無參構造或有參構造B,通過new關鍵字產生了一個對象S,再然后通過S.clone()方式產生了一個新的對象T,那么在對象拷貝時構造函數B是不會被執行的。我們來寫一小段程序來說明這個問題,如代碼清單13-8所示。 代碼清單13-8 簡單的可拷貝對象 public?class?Thing?implements?Cloneable{ ?????public?Thing(){ ?????????????System.out.println("構造函數被執行了..."); ?????} ?????@Override ?????public?Thing?clone(){ ?????????????Thing?thing=null; ?????????????try?{ ????????????????????thing?=?(Thing)super.clone(); ?????????????}?catch?(CloneNotSupportedException?e)?{ ????????????????????e.printStackTrace(); ?????????????} ?????????????return?thing; ?????} } 然后我們再來寫一個Client類,進行對象的拷貝,如代碼清單13-9所示。 代碼清單13-9 簡單的場景類 public?class?Client?{ ?????public?static?void?main(String[]?args)?{ ?????????????//產生一個對象 ?????????????Thing?thing?=?new?Thing(); ?????????????//拷貝一個對象 ?????????????Thing?cloneThing?=?thing.clone(); ?????} } 運行結果如下所示: 構造函數被執行了... 對象拷貝時構造函數確實沒有被執行,這點從原理來講也是可以講得通的,Object類的clone方法的原理是從內存中(具體地說就是堆內存)以二進制流的方式進行拷貝,重新分配一個內存塊,那構造函數沒有被執行也是非常正常的了。 13.4.2 淺拷貝和深拷貝 在解釋什么是淺拷貝和什么是深拷貝之前,我們先來看個例子,如代碼清單13-10所示。 代碼清單13-10 淺拷貝 public?class?Thing?implements?Cloneable{ ?????//定義一個私有變量 ?????private?ArrayList<String>?arrayList?=?new?ArrayList<String>(); ?????@Override ?????public?Thing?clone(){ ?????????????Thing?thing=null; ?????????????try?{ ????????????????????thing?=?(Thing)super.clone(); ?????????????}?catch?(CloneNotSupportedException?e)?{ ????????????????????e.printStackTrace(); ?????????????} ?????????????return?thing; ?????} ?????//設置HashMap的值 ?????public?void?setValue(String?value){ ?????????????this.arrayList.add(value); ?????} ?????//取得arrayList的值 ?????public?ArrayList<String>?getValue(){ ?????????????return?this.arrayList; ?????} } 在Thing類中增加一個私有變量arrayLis,類型為ArrayList,然后通過setValue和getValue分別進行設置和取值,我們來看場景類是如何拷貝的,如代碼清單13-11所示。 代碼清單13-11 淺拷貝測試 public?class?Client?{ ?????public?static?void?main(String[]?args)?{ ?????????????//產生一個對象 ?????????????Thing?thing?=?new?Thing(); ?????????????//設置一個值 ?????????????thing.setValue("張三"); ?????????????//拷貝一個對象 ?????????????Thing?cloneThing?=?thing.clone(); ?????????????cloneThing.setValue("李四"); ?????????????System.out.println(thing.getValue()); ?????} } 猜想一下運行結果應該是什么?是僅一個“張三”嗎?運行結果如下所示: [張三,李四] 怎么會這樣呢?怎么會有李四呢?是因為Java做了一個偷懶的拷貝動作,Object類提供的方法clone只是拷貝本對象,其對象內部的數組、引用對象等都不拷貝,還是指向原生對象的內部元素地址,這種拷貝就叫做淺拷貝。確實是非常淺,兩個對象共享了一個私有變量,你改我改大家都能改,是一種非常不安全的方式,在實際項目中使用還是比較少的(當然,這也是一種“危機”環境的一種救命方式)。你可能會比較奇怪,為什么在Mail那個類中就可以使用String類型,而不會產生由淺拷貝帶來的問題呢?內部的數組和引用對象才不拷貝,其他的原始類型比如int、long、char等都會被拷貝,但是對于String類型,Java就希望你把它認為是基本類型,它是沒有clone方法的,處理機制也比較特殊,通過字符串池(stringpool)在需要的時候才在內存中創建新的字符串,讀者在使用的時候就把String當做基本類使用即可。 注意 使用原型模式時,引用的成員變量必須滿足兩個條件才不會被拷貝:一是類的成員變量,而不是方法內變量;二是必須是一個可變的引用對象,而不是一個原始類型或不可變對象。 淺拷貝是有風險的,那怎么才能深入地拷貝呢?我們修改一下程序就可以深拷貝,如代碼清單13-12所示。 代碼清單13-12 深拷貝 public?class?Thing?implements?Cloneable{ ?????//定義一個私有變量 ?????private?ArrayList<String>?arrayList?=?new?ArrayList<String>(); ?????@Override ?????public?Thing?clone(){ ?????????????Thing?thing=null; ?????????????try?{ ????????????????????thing?=?(Thing)super.clone(); ????????????????????thing.arrayList?=?(ArrayList<String>)this.arrayList.clone(); ?????????????}?catch?(CloneNotSupportedException?e)?{ ????????????????????e.printStackTrace(); ?????????????} ?????????????return?thing; ?????} } 僅僅增加了粗體部分,對私有的類變量進行獨立的拷貝。Client類沒有任何改變,運行結果如下所示: [張三] 該方法就實現了完全的拷貝,兩個對象之間沒有任何的瓜葛了,你修改你的,我修改我的,不相互影響,這種拷貝就叫做深拷貝。深拷貝還有一種實現方式就是通過自己寫二進制流來操作對象,然后實現對象的深拷貝,這個大家有時間自己實現一下。 注意 深拷貝和淺拷貝建議不要混合使用,特別是在涉及類的繼承時,父類有多個引用的情況就非常復雜,建議的方案是深拷貝和淺拷貝分開實現。 13.4.3 clone與final兩個冤家 對象的clone與對象內的final關鍵字是有沖突的,我們舉例來說明這個問題,如代碼清單13-13所示。 代碼清單13-13 增加final關鍵字的拷貝 public?class?Thing?implements?Cloneable{ ?????//定義一個私有變量 ?????private?final?ArrayList<String>?arrayList?=?new?ArrayList<String>(); ?????@Override ?????public?Thing?clone(){ ?????????????Thing?thing=null; ?????????????try?{ ????????????????????thing?=?(Thing)super.clone();??????? ????????????????????this.arrayList?=?(ArrayList<String>)this.arrayList.clone(); ?????????????}?catch?(CloneNotSupportedException?e)?{ ????????????????????e.printStackTrace(); ?????????????} ?????????????return?thing; ?????} } 粗體部分僅僅增加了一個final關鍵字,然后編譯器就報斜體部分錯誤,正常呀,final類型你還想重賦值呀!你要實現深拷貝的夢想在final關鍵字的威脅下破滅了,路總是有的,我們來想想怎么修改這個方法:刪除掉final關鍵字,這是最便捷、安全、快速的方式。你要使用clone方法,在類的成員變量上就不要增加final關鍵字。 注意 要使用clone方法,類的成員變量上不要增加final關鍵字。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看