## 產品設計體會（四二）——又是零散體會 每隔一段時間都有些難以成篇的零散體會出來，這樣也不錯，更隨意一點，有blog之后又出來twitter了嘛，一個道理。 ? ????????? 產品與設計師是互相依存的，在高層決定公司戰略的前提下，很多時候，好的產品對設計師的幫助會遠遠大于好的設計師對產品的幫助。 ? ????????? PD、開發、測試的人員比例，對于web應用，我的感覺1：3：1是比較合理的，開發不足會產生一種有槍沒子彈的郁悶，而測試因為產品修改比較簡單，所以可以比傳統軟件輕。 ? ????????? 產品進化論：產品的定位、發展和生物的進化很像，滿足大眾需求的產品是普適的，就像一個大的生物種類，當其中的一個小群體長時間生存于某個特定的環境下時，就會進化成適應局部特性的亞種，同樣的道理滿足小眾的產品就要往局部的特性做才符合自然規律，即所謂垂直、所謂特定的目標用戶群體。另外，普適的產品越是想滿足所有人，就越沒法滿足所有人，比如新聞聯播。 ? ????????? 四十多篇了，有些人問過是怎么堅持下來的，我后來想想，可能是因為《體會》是寫給自己看的吧，沒有任何被動。但做產品應該是做給自己還是做給用戶呢？這不3月份又有兩位大師級的人物吵起來了，論題就是“產品設計，首先滿足自己”，正方是37Signals代表著的是產品經理（或管理人員），著有著名的《Getting Real》，還沒拜讀過；而反方 Don Norman 代表著的是設計師，著有《設計心理學》、《情感化設計》。有興趣的可以去搜搜看。 ? ????????? 互聯網產品有一點幸福，因為可以比較簡單的做AB-Test，其實就是對照試驗。比如我有10萬用戶，不知道某個功能做成什么樣子好，那就可以把兩套方案都做出來，給A組1000個人先用方案A，B組1000個人先用方案B，拿到數據結果以后，再決定剩下的98%用戶該怎么辦。這樣的低成本很多傳統行業的同學羨慕不已。