<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                企業??AI智能體構建引擎,智能編排和調試,一鍵部署,支持知識庫和私有化部署方案 廣告
                # 現實:大多創業團隊需要轉型 第四課是我最喜歡的幾節課之一。當然,由于[Adora Cheung](https://twitter.com/nolimits)并不是一個廣為人知的大神級人物,他們兄妹倆的項目[Homejoy](https://www.homejoy.com/)在國內也名聲寥寥,于是很多人表示這節課沒啥意思,“干貨不多”…… ![](https://box.kancloud.cn/2015-12-22_567908f6c5096.png) “人不可貌相”從來都是很久很久以后的“后話”,在那之前,人人都“以貌取人”[1](http://zhibimo.com/read/xiaolai/growth/reality-luck-does-not-happen-from-the-very-beginning.html#fn_1)。 也許是我當過很久老師的緣故吧,在我眼里,Cheung基本上屬于“[一眼望過去就知道是好學生](http://zhibimo.com/read/xiaolai/growth/learn-anything-you-can-learn.html)”的那種人。 大學里明顯不會有關于家庭清潔服務的課程,但這根本攔不住他們。 > * 直接應聘去清潔公司上班,買各種可以買得到的書去看,有培訓班就馬上去參加…… > > > * 研究一切可以找得到的關于這個領域內其它公司的資料,把搜索引擎上可以找的資料前1000條全都讀一遍……要是上市公司的話,就直接去查找S1文件…… > > > * 公司還小的時候,不可能像Facebook一樣有個Growth Team,那么就靠自己來,一切都手動,不要自動——因為自動會有遺漏,且有可能浮于表面…… > > > * 公司大了,有錢了,也不是直接燒錢打網絡廣告,而是羅列一切可能的渠道,而后一個一個地嘗試。一次只試驗一個渠道,失敗了,就退回分支,去嘗試另外一個選擇——直至遍歷所有可能性…… 這種做法一看就是好學生在學校里練出來的基本素質:**認真、仔細、不怕麻煩**。 最干的干貨來了: > 這是我們的第13個項目。 也就是說,這樣聰明且勤奮的兄弟倆也是失敗了12次才終于做對了一次。 我見過很多團隊,他們東施效顰地信奉一些教條: * 我們是一個有信仰的團隊。 * 我們堅信這個方向是絕對沒有問題的。 * 我們只是需要堅持、堅持、再堅持…… 事實可能并非如此——雖然說不清楚“事實就是如此”究竟有多大的可能性…… 雖然第一節課里Sam說,最好從一開始就想清楚——嗯,最好。 雖然第五節課里Peter Thiel對Lean Startup的創業方法論嗤之以鼻——嗯,他今年多少歲?Adora Cheung今年多大? 但,絕大多數創業者可能最終就是這樣的。 * 最初的所謂創見被證明不甚了了; * 最初也有人看好,但那又如何? Adora Cheung是在2010年被YC投資的——具體數額未披露——但直到2012年Homejoy才開始運營…… 這兩年里竟然12次轉型,除了佩服他們的韌性之外,也不得不承認這樣一點:靠譜的創見,不是說有就有的。 * 什么時候應該轉型?沒有標準答案。 * 什么時候應該繼續堅持?沒有標準答案。 有一點倒是可以值得參考,就是成長速度快不快?不快,那就要小心了。(即便這個參考建議還是不確定的……) * * * 這是HomeJoy的一個調查表樣本 ![](https://box.kancloud.cn/2015-12-22_567908f70af3b.jpg) 這里有一篇關于HomeJoy的報道:[From failure to $37M funding with Adora Cheung – Homejoy](http://wpcurve.com/homejoy-adora-cheung/) > 1. 這真的不是段子:當年我去新東方應聘的時候,竟然被評價“長得不像老師”……于是只好跑出去搞了一副眼鏡……后來真的近視了,打臺球的水平都幾乎退化沒了。[??](http://zhibimo.com/read/xiaolai/growth/reality-luck-does-not-happen-from-the-very-beginning.html#reffn_1 "Jump back to footnote [1] in the text.")
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看