根據**專利法實施細則第三十二條第一款**的規定，申請人在一件專利申請中，可以要求一項或者多項優先權；要求多項優先權的，該申請的優先權期限**從最早的優先權日起**計算。 關于外國多項優先權和外國部分優先權的規定如下。 (1)要求多項優先權的專利申請，應當符合**專利法第三十一條及專利法實施細則第三十四條**關于單一性的規定。 (2)作為多項優先權基礎的外國首次申請可以是在不同的國家或政府間組織提出的。例如，中國在后申請中，記載了兩個技術方案A和B，其中，A是在法國首次申請中記載的，B是在德國首次申請中記載的，兩者都是在中國在后申請之日以前十二個月內分別在法國和德國提出的，在這種情況下，中國在后申請就可以享有多項優先權，即A享有法國的優先權日，B享有德國的優先權日。如果上述的A和B是兩個可供選擇的技術方案，申請人用“或” 結構將A和B記載在中國在后申請的一項權利要求中，則中國在后申請同樣可以享有多項優先權，即有不同的優先權日。但是，如果中國在后申請記載的一項技術方案是由兩件或者兩件以上外國首次申請中分別記載的不同技術特征組合成的，則不能享有優先權。例如，中國在后申請中記載的一項技術方案是由一件外國首次申請中記載的特征C和另一件外國首次申請中記載的特征Ｄ組合而成的，而包含特征C和Ｄ的技術方案未在上述兩件外國首次申請中記載，則中國在后申請就不能享有以此兩件外國首次申請為基礎的外國優先權。 (3)要求外國優先權的申請中，除包括作為外國優先權基礎的申請中記載的技術方案外，還可以包括一個或多個新的技術方案。例如中國在后申請中除記載了外國首次申請的技術方案外，還記載了對該技術方案進一步改進或者完善的新技術方案，如增加了反映說明書中新增實施方式或實施例的從屬權利要求，或者增加了符合單一性的獨立權利要求，在這種情況下，審查員不得以中國在后申請的權利要求書中增加的技術方案未在外國首次申請中記載為理由，拒絕給予優先權，或者將其駁回，而應當對于該中國在后申請中所要求的與外國首次申請中相同主題的發明創造給予優先權，有效日期為外國首次申請的申請日，即優先權日，其余的則以中國在后申請之日為申請日。該中國在后申請中有部分技術方案享有外國優先權，故稱為外國部分優先權。