在提出復審請求、答復復審通知書(包括復審請求口頭審理通知書) 或者參加口頭審理時，復審請求人可以對申請文件進行修改。但是，所作修改應當符合專利法第三十三條和專利法實施細則第六十一條第一款的規定。 根據專利法實施細則第六十一條第一款的規定，復審請求人對申請文件的修改應當僅限于消除駁回決定或者合議組指出的缺陷。下列情形通常不符合上述規定： (1) 修改后的權利要求相對于駁回決定針對的權利要求擴大了保護范圍。 (2) 將與駁回決定針對的權利要求所限定的技術方案缺乏單一性的技術方案作為修改后的權利要求。 (3) 改變權利要求的類型或者增加權利要求。 (4) 針對駁回決定指出的缺陷未涉及的權利要求或者說明書進行修改。但修改明顯文字錯誤，或者修改與駁回決定所指出缺陷性質相同的缺陷的情形除外。 在復審程序中，復審請求人提交的申請文件不符合專利法實施細則第六十一條第一款規定的，合議組一般不予接受，并應當在復審通知書中說明該修改文本不能被接受的理由，同時對之前可接受的文本進行審查。如果修改文本中的部分內容符合專利法實施細則第六十一條第一款的規定，合議組可以對該部分內容提出審查意見，并告知復審請求人應當對該文本中不符合專利法實施細則第六十一條第一款規定的部分進行修改，并提交符合規定的文本，否則合議組將以之前可接受的文本為基礎進行審查。