(1)如果發明的實質或者改進只在于組分本身，其技術問題的解決僅取決于組分的選擇，而組分的含量是本領域的技術人員根據現有技術或者通過簡單實驗就能夠確定的，則在獨立權利要求中可以允許只限定組分；但如果發明的實質或者改進既在組分上，又與含量有關，其技術問題的解決不僅取決于組分的選擇，而且還取決于該組分特定含量的確定，則在獨立權利要求中必須同時限定組分和含量，否則該權利要求就不完整，缺少必要技術特征。 (2)在某些領域中，例如在合金領域中，合金的必要成分及其含量通常應當在獨立權利要求中限定。 (3)在限定組分的含量時，不允許有含糊不清的用詞，例如“大約”、“左右”、“近” 等等，如果出現這樣的詞，一般應當刪去。組分含量可以用“0～Ｘ”、“＜Ｘ” 或者“Ｘ以下”等表示，以“0～Ｘ” 表示的，為選擇組分，“＜Ｘ”、“Ｘ以下”等的含義為包括Ｘ＝0。通常不允許以“＞Ｘ” 表示含量范圍。 (4)一個組合物中各組分含量百分數之和應當等于100％，幾個組分的含量范圍應當符合以下條件： 某一組分的上限值＋其他組分的下限值≤100 某一組分的下限值＋其他組分的上限值≥100 (5)用文字或數值難以表示組合物各組分之間的特定關系的，可以允許用特性關系或者用量關系式，或者用圖來定義權利要求。圖的具體意義應當在說明書中加以說明。 (6)用文字定性表述來代替數字定量表示的方式，只要其意思是清楚的，且在所屬技術領域是眾所周知的，就可以接受，例如“含量為足以使某物料濕潤”、“催化量的” 等等。