針對一項復審請求，合議組可以采取書面審理、口頭審理或者書面審理與口頭審理相結合的方式進行審查。 根據專利法實施細則第六十三條第一款的規定，有下列情形之一的，合議組應當發出復審通知書(包括復審請求口頭審理通知書) 或者進行口頭審理： (1)復審決定將維持駁回決定。 (2)需要復審請求人依照專利法及其實施細則和審查指南有關規定修改申請文件，才有可能撤銷駁回決定。 (3)需要復審請求人進一步提供證據或者對有關問題予以說明。 (4)需要引入駁回決定未提出的理由或者證據。 針對合議組發出的復審通知書，復審請求人應當在收到該通知書之日起一個月內針對通知書指出的缺陷進行書面答復；期滿未進行書面答復的，其復審請求視為撤回。復審請求人提交無具體答復內容的意見陳述書的，視為對復審通知書中的審查意見無反對意見。 針對合議組發出的復審請求口頭審理通知書，復審請求人應當參加口頭審理或者在收到該通知書之日起一個月內針對通知書指出的缺陷進行書面答復；如果該通知書已指出申請不符合專利法及其實施細則和審查指南有關規定的事實、理由和證據，復審請求人未參加口頭審理且期滿未進行書面答復的，其復審請求視為撤回。