(1)僅涉及組分時的新穎性判斷 一份對比文件公開了由組分(Ａ＋Ｂ＋Ｃ) 組成的組合物甲，如果 (ｉ)發明專利申請為組合物乙(組分：Ａ＋Ｂ)，并且權利要求采用封閉式撰寫形式，如“由Ａ＋Ｂ組成”，即使該發明與組合物甲所解決的技術問題相同，該權利要求仍有新穎性。 (ｉｉ)上述發明組合物乙的權利要求采用開放式撰寫形式，如“含有Ａ＋Ｂ”，且該發明與組合物甲所解決的技術問題相同，則該權利要求無新穎性。 (ｉｉｉ)上述發明組合物乙的權利要求采取排除法撰寫形式，即指明不含Ｃ，則該權利要求仍有新穎性。 (2)涉及組分含量時的新穎性判斷 涉及組分含量時的新穎性判斷適用本部分第三章第3.2.4節的規定。