由于對在先申請中的發明作進一步的改進或者完善，申請人在其在后申請中，可能會增加在先申請中沒有的技術方案。在這種情況下，審查員在核實優先權時，不能以在后申請增加內容為理由斷定優先權要求不成立，而應當對在后申請中被在先申請清楚記載過的相同主題給予優先權，即給予部分優先權。具體地說，在在后申請中，其技術方案已在在先申請中清楚記載的權利要求可以享有優先權；而其技術方案未在在先申請中記載的權利要求則不能享有優先權，應當視為是在在后申請的申請日提出的。就整個申請而言，這種情況稱為部分優先權，即該申請的部分主題享有優先權，也就是說部分權利要求所限定的技術方案享有優先權。