在無效宣告程序的口頭審理調查后，進行口頭審理辯論。在雙方當事人對案件證據和事實無爭議的情況下，可以在雙方當事人對證據和事實予以確認的基礎上，直接進行口頭審理辯論。由當事人就證據所表明的事實、爭議的問題和適用的法律、法規各自陳述其意見，并進行辯論。在口頭審理辯論時，合議組成員可以提問，但不得發表自己的傾向性意見，也不得與任何一方當事人辯論。在口頭審理辯論過程中，當事人又提出事先已提交過、但未經調查的事實或者證據的，合議組組長可以宣布中止辯論，恢復口頭審理調查。調查結束后，繼續進行口頭審理辯論。 在雙方當事人的辯論意見表達完畢后，合議組組長宣布辯論終結，由雙方當事人作最后意見陳述。在進行最后意見陳述時，無效宣告請求人可以堅持原無效宣告請求，也可以請求撤回無效宣告請求，還可以放棄無效宣告請求的部分理由及相應證據，或者縮小無效宣告請求的范圍；專利權人可以堅持要求駁回無效宣告請求人的無效宣告請求，也可以聲明縮小專利保護范圍或者放棄部分權利要求。此后，再次以前述方式處理和解事宜。 在復審程序的口頭審理調查后，合議組可以就有關問題發表傾向性意見，必要時將其認為專利申請不符合專利法及其實施細則和審查指南有關規定的具體事實、理由和證據告知復審請求人，并聽取復審請求人的意見。