從節約原則上考慮，審查員應當參考國際檢索報告和專利性國際初步報告所提供的信息。但是需要注意，申請人要求作為審查依據的文本與作出國際檢索報告和專利性國際初步報告所依據的文本是否一致，以及要求保護的主題在國際階段是否已被全面檢索。 申請人要求作為審查依據的文本，其要求保護的主題已經在作出國際檢索報告和專利性國際初步報告所依據的文本基礎上進行了修改的，或者要求保護的主題在國際階段未被全面檢索的，審查中不能簡單地使用國際檢索報告和專利性國際初步報告的結果，而需要對檢索結果重新分析，并根據需要作出補充檢索。 國際檢索報告中所列出的對比文件和專利性國際初步報告中引入的對比文件足以破壞專利申請的新穎性和創造性的，則無需對該專利申請做進一步的檢索。 需要注意的是，國際檢索報告中所列出的某些文件類型與中國國家階段實質審查的檢索報告中所列出的相應文件類型含義不同，例如Ｐ類文件和Ｅ類文件。在國際檢索報告中， “Ｐ”表示公布日先于國際申請的申請日但遲于其所要求的優先權日的文件， “Ｅ” 表示申請日或優先權日早于國際申請的申請日(非優先權日)，公布日在該國際申請日的當天或之后且其內容涉及國際申請的新穎性的專利文件。在國際檢索報告中出現的Ｅ類文件可能成為國家階段檢索報告中的ＰＥ類或Ｅ類文件。