在國際階段，申請人在收到國際檢索報告之后，可以根據專利合作條約第19條的規定對權利要求書作出修改，修改應當在規定的期限內向國際局提出。在國際初步審查過程中，申請人還可以按照專利合作條約第34條的規定對說明書、附圖和權利要求書作出修改，修改應當向國際初步審查單位提出。此外，國際申請進入國家階段時，申請人也可能按照專利合作條約第28條或第41條提出修改。 由此可見，國際申請進入國家階段時，除原始申請文件外，可能還要提出一份或幾份修改文本，申請人應當在進入聲明中審查基礎一欄內指明在后續程序中應當依據的文本，即對審查基礎文本作出聲明。 在國際階段及進入國家階段后均沒有對申請作出修改的，審查基礎應當是原始申請。國際階段或者進入國家階段時作出過修改并在審查基礎文本聲明中加以指明的，審查使用的文本應當是以修改文件替換原始申請相應部分之后的文本。國際階段作出過修改但在審查基礎文本聲明中沒有指明的，應當認為該修改已經放棄，專利局對該修改不予考慮。 審查基礎文本聲明中提及的國際階段按照專利合作條約第19條的修改，應當在國際公布文本中有相應內容；按照專利合作條約第34條的修改，應當在專利性國際初步報告之后附有相應內容。審查基礎文本聲明中提及的國際階段的修改實際不存在的，審查員應當發出補正通知書，通知申請人改正進入聲明中審查基礎一欄中的有關內容。 審查基礎文本聲明中提及國際階段的修改的，應當自進入日起兩個月內提交該修改文件的譯文。期限屆滿時仍未提交的，對聲明中提及的修改將不予考慮，審查員應當發出修改不予考慮通知書。