# 自動化測試與 手動測試：有什么區別？ > 原文： [https://www.guru99.com/difference-automated-vs-manual-testing.html](https://www.guru99.com/difference-automated-vs-manual-testing.html) ## 什么是手動測試？ 手動測試是對軟件的測試，其中測試由 QA Analyst 手動執行。 執行它是為了發現正在開發的軟件中的錯誤。 在手動測試中，測試人員將檢查給定應用程序或軟件的所有基本功能。 在此過程中，軟件測試人員無需任何自動化軟件測試工具即可執行測試案例并生成測試報告。 它是所有測試類型的經典方法，有助于發現軟件系統中的錯誤。 通常由經驗豐富的測試人員執行，以完成軟件測試過程。 ## 什么是自動化測試？ 在自動化軟件測試中，測試人員編寫代碼/測試腳本以自動執行測試。 測試人員使用適當的自動化工具來開發測試腳本并驗證軟件。 目標是在更短的時間內完成測試執行。 自動化測試完全依賴于預先編寫的測試，該測試會自動運行以將實際結果與預期結果進行比較。 這有助于測試人員確定應用程序是否按預期執行。 自動化測試允許您執行重復性任務和回歸測試，而無需人工測試人員的干預。 即使所有過程都是自動執行的，自動化也需要一些人工來創建初始測試腳本。 ## 關鍵區別 * 手動測試由質量檢查分析師（人為）手動完成，而自動化測試則由測試人員使用腳本，代碼和自動化工具（計算機）完成。 * 由于人為錯誤的可能性，手動測試過程不準確，而自動化過程則是可靠的，因為它基于代碼和腳本。 * 手動測試是一個耗時的過程，而自動化測試則非常快。 * 沒有編程知識就可以進行手動測試，而沒有編程知識就不能進行自動化測試。 * 手動測試允許隨機測試，而自動化測試則不允許隨機測試。  ## 手動測試和自動化測試之間的區別 | **參數** | **自動化測試** | **手動測試** | | --- | --- | --- | | 定義 | 自動化測試使用自動化工具來執行測試用例。 | 在手動測試中，測試用例由人工測試人員和軟件執行。 | | 處理時間 | 自動化測試比手動方法要快得多。 | 手動測試很耗時，并且占用人力資源。 | | 探索性測試 | 自動化不允許隨機測試 | 可以在手動測試中進行探索性測試 | | 初始投資 | 自動化測試的初始投資較高。 盡管從長遠來看投資回報率會更好。 | 手動測試的初始投資相對較低。 從長遠來看，與自動化測試相比，ROI 較低。 | | 可靠性 | 自動化測試是一種可靠的方法，因為它由工具和腳本執行。 沒有測試疲勞。 | 由于人為錯誤的可能性，手動測試不太準確。 | | 使用者介面變更 | 對于 AUT 的用戶界面來說，即使是很小的改變，也需要修改自動測試腳本才能按預期工作 | 諸如按鈕的 id，class 等的微小更改不會妨礙手動測試器的執行。 | | 投資 | 測試工具和自動化工程師都需要投資 | 人力資源需要投資。 | | 高性價比 | 低容量回歸的成本效益不高 | 高容量回歸的成本效益不高。 | | 測試報告可見性 | 通過自動化測試，所有利益相關者都可以登錄自動化系統并檢查測試執行結果 | 手動測試通常記錄在 Excel 或 Word 中，測試結果不易獲得。 | | 人類觀察 | 自動化測試不涉及人為因素。 因此，它永遠無法保證用戶友好性和積極的客戶體驗。 | 手動測試方法允許人工觀察，這可能對提供用戶友好的系統很有用。 | | 性能測試 | 諸如負載測試，壓力測試，峰值測試等性能測試必須由自動化工具強制進行測試。 | 手動進行性能測試是不可行的 | | 并行執行 | 可以在不同的操作平臺上并行執行此測試，并減少測試執行時間。 | 手動測試可以并行執行，但需要增加人力資源，這很昂貴 | | 批量測試 | 您可以批處理多個測試腳本以每晚執行。 | 手動測試無法批量進行。 | | 編程知識 | 在自動化測試中，必須具備編程知識。 | 無需在手動測試中進行編程。 | | 建立 | 自動化測試需要較少復雜的測試執行設置。 | 手動測試需求具有更直接的測試執行設置 | | 訂婚 | 由工具完成。 它的準確性和永無聊！ | 重復的手動測試執行可能很無聊且容易出錯。 | | 理想方法 | 頻繁執行同一組測試用例時，自動化測試非常有用 | 當測試用例只需要運行一次或兩次時，手動測試就非常有用。 | | 建立驗證測試 | 自動化測試對于構建驗證測試（BVT）很有用。 | 在手動測試中，執行構建驗證測試（BVT）非常困難且耗時。 | | 截止期限 | 自動化測試錯過預定測試的風險為零。 | 手動測試可能會錯過預定的測試期限。 | | 構架 | 自動化測試使用諸如 Data Drive，Keyword，Hybrid 之類的框架來加速自動化過程。 | 手動測試不使用框架，但可以使用準則，清單，嚴格的流程來起草某些測試用例。 | | 文獻資料 | 自動化測試充當提供培訓價值的文檔，特別是對于自動化單元測試用例。 新開發人員可以研究單元測試用例并快速了解代碼庫。 | 手動測試用例沒有培訓價值 | | 測試設計 | 自動化單元測試強制/驅動測試驅動的開發設計。 | 手動單元測試不會使設計進入編碼過程 | | 開發者 | 自動化測試有助于構建驗證測試，并且是 DevOps Cycle 不可或缺的一部分 | 手動測試違反了 DevOps 的自動構建原則 | | 什么時候使用？ | 自動化測試適用于回歸測試，性能測試，負載測試或高度可重復的功能測試用例。 | 手動測試適用于探索性，可用性和臨時測試。 在 AUT 頻繁變化的地方也應使用它。 | ## 手動測試的利弊 **手動測試的優點：** * 獲得快速準確的視覺反饋 * 由于您無需花費預算購買自動化工具和流程，因此成本更低 * 人的判斷力和直覺總是有益于手工要素 * 在測試較小的更改時，自動化測試將需要編碼，這可能很耗時。 雖然您可以即時進行手動測試。 **手動測試的缺點：** * 不太可靠的測試方法，因為它是由人工執行的。 因此，總是容易出現錯誤&錯誤。 * 無法記錄手動測試過程，因此無法重復使用手動測試。 * 在這種測試方法中，某些任務很難手動執行，這可能需要軟件測試階段的額外時間。 ## 自動化測試的利弊 **自動測試的優點：** * 自動化測試可幫助您找到比人工測試人員更多的錯誤 * 由于測試過程的大部分是自動化的，因此您可以快速高效地進行測試 * 可以記錄自動化過程。 這使您可以重用和執行相同類型的測試操作 * 自動化測試是使用軟件工具進行的，因此與人工測試中的人員不同，它不會疲勞和疲勞 * 它可以快速提供&準確的測試結果，因此可以輕松提高生產率 * 自動化測試支持各種應用 * 由于自動化測試工具，您永遠都不會忘記檢查最小的單元，因此可以增加測試范圍 **自動測試的缺點：** * 沒有人為因素，就很難深入了解 UI 的視覺方面，例如顏色，字體，大小，對比度或按鈕大小。 * 運行自動化測試的工具可能很昂貴，這可能會增加測試項目的成本。 * 自動化測試工具還不是萬無一失的。 每個自動化工具都有其局限性，從而縮小了自動化范圍。 * 調試測試腳本是自動化測試中的另一個主要問題。 測試維護成本很高。