<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ??一站式輕松地調用各大LLM模型接口,支持GPT4、智譜、豆包、星火、月之暗面及文生圖、文生視頻 廣告
                # 113|組織,就是信息流動的方式 ### 概念:組織 ![](https://img.kancloud.cn/f6/a9/f6a96b65217d6c86f381ec83b2eabec6_566x419.jpg) > 組織,就是信息流動的方式。 當你管理“個人”的時候,你與他的大腦打交道。他的大腦怎么把信息傳遞給雙手,你是不用管的。事實上,那個傳遞的效率,高到讓你驚嘆,信息損耗可以忽略不計,信息延遲也可以忽略不計。 但作為CEO,你管理“組織”時,信息怎么傳遞到最底層員工,再怎么反饋回來,就不是自然發生的了。它必須有個傳遞的路徑,這些路徑,就是“組織架構”。可是,一旦有了組織架構,它的層次,就會造成信息的延遲;它的節點,就會造成信息的損耗。這些延遲和損耗,會降低組織從決策到執行的速度,從反饋到調整的靈活度,讓組織顯得笨拙,降低戰斗力。 ### 案例 > 網上曾流傳過一組漫畫式的組織架構圖。亞馬遜是看上去最中規中矩的樹狀架構;谷歌在樹狀架構間,增加了很多跨部門連接,甚至有些中層一管到底;微軟把樹狀的架構,分成了幾個相互競爭的事業部;蘋果的架構,根本就沒有樹,而是以喬布斯為核心的無數閉環;Facebook,則是一張去中心化的網,你找不到CEO的位置。 首先,這五家公司的組織架構真的是這樣嗎?你千萬別當真,蘋果怎么可能沒有“樹”,Facebook怎么可能不給CEO“Face”。你權把這5張圖,當成是漫畫好了,通過夸張的手法,贊揚,或者諷刺這五家公司的管理問題。 ### 運用:三個建議 管理幅度,就是到底一個管理者,作為存在于組織架構中的一個信息傳遞的節點,管理多少員工是最有效的。根據前面的計算,你應該已經明白,這個管理幅度,幾乎決定了你必須有幾級管理層級。 > 很多學者對管理幅度問題做了研究。漢密爾登認為3~6人較宜。法約爾認為,高層管理4~5個人、基層管理25~30個人。還有的認為不能超過6人,有的認為不能超過24個人。 如果我們以6人為最優管理幅度,3級為最優管理層級,我們就可以計算出一個組織的最佳人數是43個人。一個CEO,6個經理,36個員工。 那我的組織,如果多于43人怎么辦呢?如果你是超人,比如喬布斯,你可以采取漫畫中“蘋果沒有樹式”的中心化組織架構,一個人對所有人。如果你不是,那么,基于管理幅度,和管理層級的邏輯,我給大家三個建議。 ### 第一,借助工具,提高幅度。 管理幅度不是固定的,它受溝通工具的影響。如果設計合理的溝通流程,使用高效的溝通工具,最優管理幅度可以從6,提高到10,或者12。 看看漫畫中的谷歌。他在部門之間建立很多溝通連接,甚至中層直管到底,因此管理幅度可以有效提升。 ### 第二,不能提高,那就切小。 如果管理幅度已經提升到極致了,組織還是太大,那就試著把組織切小。 看看漫畫中的微軟。把龐大的組織架構,虛擬切割成幾個相對獨立的事業部,信息在事業部內,完成更小的閉環傳遞,將極大解決信息傳遞的損耗和延遲問題。 ### 第三,不能切小,那就下沉。 如果因為業務的巨大關聯性,無法把大組織,切為獨立的小組織,那就必須把決策權下沉。 看看漫畫中的Facebook。每一個節點都可以拎起來,作為起點,成為一棵樹。CEO通過合理的授權機制,把一部分的決策權,交給行動者。這也是為什么任正非說:讓聽得見炮火的人,指揮戰爭。其本質,是消滅決策信息傳遞的回路。 ### 小結:組織是什么 組織,就是信息流動的方式。提高信息傳遞的效率,必須在管理層級,和管理幅度之間取得平衡。 三個建議:借助工具,提高幅度;不能提高,那就切小;不能切小,那就下沉。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看